案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 2016–2022
盛京银行把巨额贷款借给股东恒大,最后靠强制出售股权才收回钱
一家地方性中国银行放任自己的最大股东同时成为最大借款人,最后只能靠强制出售那笔股权才把钱要回来。
盛京银行 · 中国恒大集团 · 2021-09-29
怎么回事
中国恒大集团从 2016 年开始入股沈阳的地方性银行盛京银行,先以 38.9 亿港元买下 5.59%的初始股份,是它当时扩张版图的一部分。此后几年持股一路增至约 35%,让这家房企成为盛京银行的第一大股东。
这层关系逐渐变成了一条放贷通道。2020 到 2021 年,随着恒大自身资金链收紧,盛京银行向恒大及其子公司发放了大额贷款,其中包括以恒大一家子公司所持新疆广汇实业投资集团 30.99%股份作质押的授信。到 2022 年末,恒大仍欠盛京银行 326 亿元人民币(合 44.8 亿美元)未能偿还。
2021 年 9 月,恒大的整体危机已经公开,银行对单一困境借款人的敞口开始威胁自身稳定,恒大同意将盛京银行 19.93%的股份以将近 100 亿元人民币(约合 15 亿美元)的价格出售给沈阳国有企业沈阳盛京金控投资集团。恒大自己的公告称,银行要求全部净收益都用于偿还恒大对其的债务——恒大本身没有拿到这笔钱中的任何一分。
这次出售把恒大的持股比例降到约 14.6%,但没有完全清空敞口:此后仍不断冒出未偿贷款,包括盛京银行在 2022 年末申请法院批准冻结、作为质押物的新疆广汇股份。首次出售一年后,一项针对其他未偿贷款的仲裁裁决迫使法院拍卖了恒大剩余的 14%股份,最终由沈阳七家企业组成的财团以 73 亿元人民币买下。
为什么会这样
- 盛京银行放任自己的最大股东同时成为最大借款人,把信贷风险集中在了这家最没有能力分散风险的交易对手身上。
- 2020 到 2021 年间对恒大及其子公司的放贷,恰恰是在这家房企自身资金链已经收紧的时候发放的,而不是随着风险上升而收缩。
- 化解这笔敞口最终靠的是强制出售股东所持股份,而且收益直接用于还贷、并未留给出售方——这本身说明常规催收已经失败。
教训
一家银行如果放任最大股东同时成为最大借款人,一旦这个股东出事,银行就完全没有了分散风险的余地——贷款和股权会一起坏掉。
后来呢
2021 年的第一次股权出售并没有终结这笔敞口:盛京银行持续追讨未偿贷款,包括 2022 年末申请法院批准冻结恒大质押给它的另一家公司的股份作为抵押。2022 年 9 月,一项针对其他未偿债务的仲裁裁决迫使法院拍卖了恒大剩余的 14%银行股份,最终由沈阳七家企业组成的财团以 73 亿元人民币买下。
资料来源
- Caixin Global — Chinese Bank Moves to Recoup Billions of Unpaid Evergrande Loans
- Yahoo Finance — China Evergrande pares Shengjing Bank stake for US$1.55 billion
- Mingtiandi — Court Sells Evergrande Stake in Shengjing Bank
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。