返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

维密新任中国区代言人陷入版权争议,品牌方选择了沉默

宣布单依纯为中国区代言人九天后,一场版权丑闻爆发——维密既不为她辩护,也不解约,结果成了这场宣传活动最大的输家。

维多利亚的秘密 · 2026-03

怎么回事

2026 年 3 月 20 日,维多利亚的秘密宣布单依纯为中国区品牌代言人,押注她「做自己、无极限」的 Z 世代形象,能为这个内衣品牌重新塑造一个更年轻、以女性为主的受众群体——这个群体与维密自己的消费者高度重合。这是品牌转型攻势的第一步。

九天后,这场押注就出了问题。3 月 29 日,歌手李荣浩指控她「强行侵权」演唱了自己的歌曲《李白》,并发布了一份中国音乐著作权协会的说明,证实并未获得授权。单依纯两次道歉——先是一条简短的回复,随后是一份长篇声明,承认自己在未经书面授权的情况下演唱了这首歌,并承诺停止演唱该曲、删除相关素材,自己承担版权使用费。

维多利亚的秘密既没有终止合作,也没有为她辩护。相关报道把这个品牌形容为这场宣传活动「最大的输家」:解约会让此前的推广投入付诸东流,而保持沉默又可能招来「纵容侵权」的标签。网民纷纷质疑品牌方为何没有解约,而那句「年轻、自信」的宣传口号,也被这场风波彻底淹没了。

为什么会这样

  • 代言本质上是对一张面孔的押注,维密把整个新品宣传活动都建立在了她身上——当这张面孔本身成了新闻焦点时,品牌方已经没有任何干净利落的应对方式。
  • 这场丑闻在宣布代言九天后就爆发了,这笔推广投入刚刚起步,就面临着可能血本无归的风险。
  • 沉默本身就是一种选择:维密选择了牺牲这场宣传活动,而不是承认这次押注是个错误,「纵容侵权」的标签也随之而来。
代价推广投入付诸东流;信任危机;没有干净的退出方式丢脸

教训

把一场品牌宣传活动交到一张面孔手上才九天,这张面孔本身就成了新闻——而维密已经没有任何不带损失的应对方式:解约就要浪费掉这笔投入,保持沉默就要背上那个标签。

后来呢

单依纯两次道歉并承担了版权使用费;维密既没有为她辩护,也没有解约,招来了公众要求解约的呼声。这场宣传活动原本主打的「年轻自信」信息,被这场风波彻底淹没了。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →