案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2014–2016
顺丰一天开出 518 家嘿客店——然后改写了这个业态
2014 年 5 月,顺丰一天开出 518 家嘿客 O2O 门店并冲到 3000 家以上;多数门店只做到保本线的五分之一,业态改名顺丰家。
顺丰嘿客 · 顺丰速运 · 2015-08
怎么回事
2014 年 5 月 18 日,顺丰在全国同时开出 518 家「嘿客」——几乎没有实体库存的社区门店,本意是把顺丰优选的线上订单导入一张 O2O 网络。到 2015 年初,连锁已冲到约 3000 家店,每家开店成本约 20 万元(不含租金和工资)。
门店卖不动东西。单店月收入 3 万至 4 万元,保本线约 20 万元;进账的七成以上是快递费,不是零售;试衣间等设施无人使用。创始人王卫 2014 年 11 月承认商业模式「还不完善」;维持这张网络的开支估计每年约 10 亿元。
从 2015 年起,撤退被重新包装成升级:4 月线上业务并入顺丰优选,12 月内蒙古全部 11 家门店关闭,一百多个点位以「顺丰家」之名重新开业——而顺丰坚称没有任何关闭。这场以一天 518 家店开局的实验,最后成了顺丰快递主业的一个注脚。
为什么会这样
- 这个业态没有自己的活儿:一家没有库存的店,选品打不过电商,即时性打不过真正的便利店。
- 规模跑在了需求前面:3000 家店开出去之前,没有人证明过一家店能保本。
- 撤退被改名而不是被承认:把嘿客改成顺丰家,让网络的故事继续讲下去,同时放弃了概念本身。
代价3000 家店;每年约 10 亿元的维持费代价高昂
教训
顺丰一天开出 518 家店,却从未证明过一家店能付账:嘿客只做到保本线的五分之一、每年烧掉约 10 亿元,O2O 的梦想被悄悄改了名。
后来呢
升级后的顺丰家门店承接了网络的残余。在中国零售报道里,嘿客至今被当作物流公司越界 O2O 最清晰的案例引用。
资料来源
- 证券日报( MBA 智库转载)— 快递企业逆袭电商结局难料:顺丰o2o项目嘿客陷亏损、关店、裁员窘境(2014年5月18日全国518家嘿客同时开业;2015年初超3000家;单店装修约20万元;月运营成本约1.8万元不含租金工资;盈亏平衡需月流水20万元,实际仅3–4万元;收入70%以上来自快递业务;2015年内蒙11家门店12月起全关;华东华南100多家升级为顺丰家;模式被称四不像)
- 环球财经 — 顺丰回应'嘿客'关闭传言:将升级为'顺丰家'(2014年5月全国518家嘿客亮相;至2015年近3000家门店;单店一年投入约30万元、全网一年约10亿元;2015年4月线上业务并入顺丰优选;2015年8月17日顺丰商业首度回应关店传言,称嘿客升级为顺丰家;王卫2014年11月承认嘿客商业模式还不够完善)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。