返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

Sea Beauty 宣称“祛除十年日晒黑”的对比图广告被 ASCI 裁定成立

Sea Beauty 的 Tan Polish 声称能“祛除十年日晒黑”、让肤色变亮——只有使用前后对比图,没有临床证据,也没有回应,ASCI 裁定投诉成立

Sea Beauty · 2026-07-31

怎么回事

一则 Sea Beauty Tan Polish 面部及身体产品的广告展示了皮肤使用前后的对比图,宣称能“祛除十年日晒黑(Remove 10 Years Old Tan)”并“提亮肤色、淡化黑斑”。

ASCI 的监测部门标记出了这些宣称,并要求广告主提供证明材料。Sea Beauty 没有在规定日期前提交书面回应或任何支持文件。

由于没有任何材料在案,消费者投诉委员会按缺席审理处理此案。既没有临床证据,也没有第三方检测报告支持这些祛黑或提亮的宣称,使用前后的对比图也未获任何证明支持。

委员会裁定投诉成立:这些宣称因夸大而具有误导性,很可能造成大范围的消费者失望,违反了 ASCI 行为准则第一章第 1.1、1.4 和 1.5 条。该宣传内容必须修改或撤下。

为什么会这样

  • “祛除十年日晒黑”是一个用使用前后对比图包装出来的夸张承诺——而始终没有提交过任何检测报告。
  • 提亮肤色的宣称需要针对实际产品的临床或第三方证明,而不只是一张“看起来更好”的皮肤照片。
  • 忽视监管机构的截止日期,让一项本可以抗辩的宣称,自动变成了缺席裁定成立。
代价投诉成立;广告须修改或撤下丢脸

教训

一张承诺能祛除十年日晒黑的使用前后对比图,需要背后的证据支撑。不经临床测试就发布这类宣称,监管机构的沉默截止期一到,就会变成缺席裁定成立。

后来呢

ASCI 要求修改或撤下这一具有误导性的宣传内容。Sea Beauty 没有提出抗辩,此案因此按缺席审理裁决——当证明材料的截止期被错过,一次自律监管的败诉就被当作了默认承认。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →