返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 战略决策 · 1994–2002

Ratto 赢了大众的比稿——却让出那笔拖垮广告公司的费用

2001 年 Ratto 赢下大众与 DDB 竞标的比稿——随后让出一笔费用削减,把客户砍掉一半,最终拖垮了这家广告公司。

Ratto

传闻流传很广,但拿不出可查的文件。当成教训看,别当成事实。

对今天的意义

一个拒绝会牺牲儿子位置的救援、随后又让出砍掉一半客户费用的创始人,等于把生意押在两件还不了债的事情上。忠诚不是清偿能力。

怎么回事

David Ratto 1974 年创立了自己的阿根廷广告公司,把它做成全国最有名的公司之一,在 1990 年代大部分时间为大众服务,并以 Ratto/BBDO 的名义扛了 BBDO 网络十四年。然后这位创始人亲手把它拆解。

Ratto 把噩梦的开头定在 1994 年,那一年他把 David 两个字从公司名里去掉——按他自己的说法,这是关系赖以维系的人情资本。2001 年 1 月,在经历一年负结余之后,BBDO 拉美区董事长提出收购多数股权。条件是 Ratto 回到总裁位子上,他的儿子 Carlos 和合伙人 Roberto 要离开。Ratto 毫不犹豫地拒绝了:他一直相信这家公司的延续靠的是儿子的在场。

同年,大众让 Ratto 和 DDB 竞标比稿。Ratto 的提案赢了——但 DDB 以把费用报价从投资额的 7.5% 压到 6% 回击,Ratto 让步了。按合同,他谈判只出席 50% 的账户业务,直到四月。他称接受这些条件为『我们的另一个大错误』。

债务涨到约 500 万阿根廷比索。与 Eduardo Fischer 的救援方案在阿根廷 2001 年 12 月危机改变游戏规则后搁浅。2002 年这家公司进入 convocatoria de acreedores,到复活节时 Quintana 街的办公室已人去楼空,挂着『招租』的牌子——那个走了的账户,由失去它的人亲口讲述。

为什么会这样

  • 1994 年去掉创始人的名字——那段关系赖以维系的人情资本;Ratto 自己就把噩梦的开头定在这个决定上
  • 拒绝 2001 年 BBDO 的多数股权收购,因为那会让他儿子出局,把公司的延续押在家族在场而非清偿能力上
  • 赢下大众比稿却又让出 DDB 的费用削减,从 7.5% 到 6%,还按合同只给了半个账户
代价一家他拒绝出售的广告公司——2002 年被债权人关停灾难级

教训

创始人的忠诚能比生意活得更久。Ratto 拒绝了那个会牺牲儿子位置的救援,随后让出那笔把客户砍掉一半的费用——而这家公司最后还是关门了。

后来呢

这家广告公司没能活下来。2002 年进入 convocatoria de acreedores,Quintana 街的办公室被清空、挂出招租,与 Eduardo Fischer 的救援方案在阿根廷 2001 年 12 月危机重写交易后搁浅。David Ratto 自己的讲述让它成了行业至今仍在谈论的账户——比稿赢了,费用让了,公司没了。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →