返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

Proviande 宣称瑞士 75% 的农场动物能获得户外活动空间——按头数计算,实际只有 15%

一则肉类行业广告宣称,四分之三的农场动物能获得户外活动空间。按动物头数计算,这个比例其实是 15%。瑞士公平交易委员会(SLK)裁定投诉成立

Proviande · 2026-06-09

怎么回事

2026 年 2 月,瑞士肉类行业的伞形组织 Proviande,在新闻门户网站 Watson 上投放了一篇付费原生广告,内容是瑞士在动物福利方面与欧盟的对比。它的标题宣称:“超过四分之三的农场动物都受益于联邦 RAUS 计划”——这项计划保障牲畜能够定期获得户外活动的机会。这个数字在某种意义上是真实的:它是按照牲畜单位(GVE)来计算的,一个单位相当于一头牛,或者约 250 只鸡。

正是这个计量单位起到了误导作用。肉鸡占了单个农场动物总数的绝大多数,但按牲畜单位计算,它们几乎不占分量;如果按实际动物头数计算,能定期获得户外活动机会的比例,就跌到了约 15%。四家动物福利组织——瑞士动物权利组织、Sentience、动物法律基金会和 Tier im Fokus——于 2026 年 3 月 12 日联合提起了投诉。

瑞士公平交易委员会支持了这项投诉(第 145/26 号裁决,作出于 2026 年 5 月 13 日,公布于 6 月 9 日):委员会认定,消费者会把这样一个数字理解为描述动物的真实生活状况,而不是一种能够描绘出扭曲的正面形象的统计学构造。委员会建议 Proviande 今后不再使用这一表述。对 Proviande 来说,这已经是它第四次受到 SLK 的谴责——此前分别发生在 2018 年、2022 年和 2025 年。

为什么会这样

  • 正是这个计量单位起到了误导作用:按牲畜单位计算,一头牛的分量相当于约 250 只鸡,因此肉鸡——占了动物总数的大多数——几乎不占分量;按实际动物数量计算,这个比例约为 15%,而不是 75%。
  • 读者看不到背后的方法:委员会认定,消费者会把这样的数字理解为动物的真实生活状况,而不是一种统计学构造。
  • 这种模式本身就说明了问题:此前已经在 2018 年、2022 年和 2025 年三次受到谴责,Proviande 这次承认表述不够精确,删除了这篇帖子,改用了按物种分类的数据。
代价投诉成立;广告被删除;第四次受到谴责丢脸

教训

选择用什么单位来计数,就是在选择传递什么信息:按牲畜单位计算是 75%,按动物头数计算却是 15%——选择那个更讨喜的计量单位,让这项福利宣称变成了误导。

后来呢

Proviande 承认这种表述不够精确,删除了 Watson 上的这篇帖子,如今改为公布按物种细分的数据:68% 的牛场加入了 RAUS 计划,超过 52% 的猪场能提供定期户外活动空间,85% 的家禽育肥场符合 BTS 标准。SLK 建议不要再重复使用这一宣称。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →