返回档案库

案例库 · 市场与品牌 · 产品决策 · 2018

Prada 卖了一个带厚红嘴唇的 550 美元钥匙扣——看起来像种族主义漫画

Prada 2018 年的「Pradamalia」钥匙扣有一个带夸张红嘴唇的黑色形象。被指控黑脸形象后下架。

Prada · 2018-12

怎么回事

2018 年 12 月,Prada,意大利奢侈时装屋,被发现在卖一个来自「Pradamalia」系列的 550 美元钥匙扣,上面有一个带夸张厚红嘴唇的小黑色形象。这个设计立刻被比作黑脸漫画,反弹很快。

Prada 从门店下架了钥匙扣并发表声明说设计无意指涉黑脸,品牌「憎恶种族主义图像」。但道歉被批评为不够,事件因 Prada 的设计团队在没有认出联想的情况下制作了图像而加剧。

这个案例和 Gucci 的黑脸毛衣、H&M 的猴子连帽衫发生在同一时期,在时装行业制造了一波对种族不敏感的审视。它说明了奢侈品牌的设计流程在没有多元视角的情况下运作,如何能产生无论意图如何都冒犯的图像,以及跨品牌类似事件的累积如何暗示系统性问题而非孤立错误。

为什么会这样

  • 钥匙扣的设计——带夸张红嘴唇的黑色形象——唤起了黑脸漫画。
  • Prada 的设计团队在没有认出种族联想的情况下制作了图像。
  • 事件和 Gucci 的毛衣、H&M 的连帽衫同时发生,制造了一波行业审视。
  • Prada 的道歉被批评为不够。
代价产品下架;品牌损害;行业审视丢脸

教训

当三个奢侈品牌在一年内发出冒犯性图像时,问题不是三个糟糕的设计——是同质的设计文化。Prada 的钥匙扣是症状,不是孤立的错误。

后来呢

Prada 下架了钥匙扣,后来建立了多元和包容咨询委员会。这个案例和 Gucci、H&M 一起,促使时装行业审查设计和审查流程的种族敏感性。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →