返回档案库

案例库 · 交易与投资 · 财务决策 · 2015–2017

Pershing Square 在 Valeant 上损失 41 亿美元——Bill Ackman 最糟糕的投资

Bill Ackman 的 Pershing Square 在 Valeant 制药上损失了 41 亿美元,做空者揭露了该药企的欺诈和价格欺诈行为。

Pershing Square Capital Management · Valeant Pharmaceuticals · 2015-10

怎么回事

Bill Ackman 的对冲基金 Pershing Square Capital Management 从 2015 年开始在 Valeant 制药上建立了大量头寸,最终持有约 2700 万股,价值数十亿美元。Ackman 加入了 Valeant 董事会并成为其公开捍卫者,为该公司辩护以对抗批评者。

Valeant 的商业模式建立在收购被低估的药物并大幅提价的基础上——这一策略产生了巨大的收入增长,但也引起了密切关注。2015 年,做空者 Andrew Left 的 Citron Research 发布报告指控 Valeant 欺诈,包括使用邮购药店 Philidor 制造虚假销售和掩盖收入问题。

股价从 2015 年 8 月的每股 263 美元暴跌至 2017 年的约 10 美元。Pershing Square 的头寸损失了约 41 亿美元——这是对冲基金历史上最大的单只股票损失之一。Ackman 称这是他「最糟糕的投资」,于 2017 年离开 Valeant 董事会,最终以巨额亏损出售了剩余股份。

这一损失也摧毁了 Pershing Square 的业绩:该基金在 2015 年损失了 20.5%,2016 年损失了 13.5%,是其有史以来最差的年份,投资者赎回了数十亿美元。Ackman 作为「天才投资者」的声誉永久受损,该基金再未完全恢复其峰值规模。

为什么会这样

  • Ackman 的投资逻辑假设 Valeant 的提价商业模式会永远有效——它忽视了不断积累的欺诈证据、虚假药店销售和监管风险。
  • Pershing Square 建立了集中的单只股票头寸,当欺诈被揭露时基金完全暴露,没有任何风险管理能够限制损失。
  • Ackman 公开为 Valeant 辩护了两年,而不是及早止损,将一个糟糕的头寸变成了灾难性的——股价从 263 美元跌至 10 美元。
代价Valeant 头寸损失 41 亿美元代价高昂

教训

如果投资逻辑取决于一家公司永远提高药价,那不是投资——是希望。Ackman 花了 41 亿美元学到为欺诈辩护的成本比卖掉它更高。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →