返回档案库

案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 1860–1866

奥弗伦德·格尼本是银行家的银行——它把 1100 万英镑借给了自己根本不懂的项目

伦敦最大的贴现行掌管着其他银行的准备金,却把这些钱押到铁业和航运上。1866 年黑色星期五,它翻车了。巴杰特随后写下了规则。

奥弗伦德·格尼公司 · 1866-05-10

史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。

对今天的意义

任何将客户存款投入自身投资的平台或托管方都会重蹈这一错误。让中介得以运作的信任,一旦它变成了当事方,就会立刻被摧毁。监管者称之为混同;巴杰特称之为毁灭。

怎么回事

奥弗伦德·格尼公司是伦敦最大的贴现行,负责让其他银行和商人贴现汇票。它几乎就是银行家的银行:伦敦金融城的多余流动性会先停放在这里过夜。它在票据上的名字,和英格兰银行一样管用。

到 19 世纪 60 年代,合伙人开始动用这份信任做直接投资——铁厂、航运项目和投机性的工业公司。这些都是长期、低流动性的押注,却由可随时提现的短期存款来供资。只要信心还在,这种期限错配就不显眼。

1865 年,合伙人把公司改成有限责任公司,部分原因是想筹新钱。改制迫使公司公开账目,坏账因此暴露。信心开始流失。1866 年 5 月 10 日,也就是黑色星期五,奥弗伦德·格尼倒闭,负债约 1100 万英镑。这次失败引发了整个金融城的恐慌;即便偿付能力正常的公司也借不到钱。

英格兰银行在最初犹豫后,开始以惩罚性利率、凭良好抵押品放款。泰晤士报《经济学人》主编沃尔特·巴杰特在《隆巴德街》(1873)里把这一做法写成准则:危机时,央行必须对优质抵押品慷慨放贷,但利率要高。这个原则后来成了现代最后贷款人理论的基础。

为什么会这样

  • 一个本来靠中介身份获得信任的机构,转头拿这份信任去做自己一头的主,拿自己的资产负债表去押它根本没有能力评估的项目
  • 短期存款去支持长期工业投资;这种期限错配只有在储户一直不来取钱时才撑得住
  • 改成有限责任公司后,透明度一下子上来了,把合伙制结构原先遮住的东西都照出来了——坏账不是新出现的,只是突然看见了
  • 它的系统重要性——它握着其他银行的准备金——意味着它翻车不是自己的事,而是整个金融城的事
代价负债约 1100 万英镑;引发整个金融城恐慌灾难级

教训

靠不站队才被信任的中介,一旦下场站队,这份信任就会立刻崩掉。把准备金拿去投自己的项目,不是分散风险,而是在动别人的钱。

后来呢

巴杰特的《隆巴德街》成了 19 世纪最有影响力的银行学著作。这套最后贷款人原则后来在每一次金融危机中都被拿出来用,从 1907 年到 2008 年都一样。奥弗伦德·格尼的名字在维多利亚时代金融界成了代称,专指受信机构过度越界去搞投机的风险。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →