案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 1866
Overend Gurney 把一份资不抵债的资产负债表改组重设——震动了伦敦
全球最大的贴现商持续给失败中的企业放贷,然后在 1865 年改组重设。它于 1866 年 5 月倒闭;这场恐慌击倒了 200 家公司。
Overend, Gurney & Co.
史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。
对今天的意义
For a company whose strength is a trusted name: the name is only worth what the books are worth. When the business is underwater, restructuring the ownership does not fix the book; it just decides how big the eventual failure will be.
怎么回事
Overend, Gurney & Co. 有整整四十年是全球最大的贴现商,是伦敦票据经纪市场安静的引擎。它的声誉近乎绝对,与它的一笔往来被视为和黄金一样可靠。在这份声誉背后,自 1860 年左右起,该公司因向没有偿还的工业和铁路项目放贷,每年大约亏损五十万英镑。
关键的决策发生在 1865 年 7 月,合伙人选择了不把公司清盘,而是把它改组重设为一家有限责任公司,向公众出售股份,并让风险放贷在新名下继续。放贷业务由爱德华·沃特金·爱德华兹掌管,从借款人和投放资金的对手方两边都收取费用,这种结构奖励的是承担坏风险。
清算在 1866 年 5 月 10 日来临。公司停止支付,欠款约一千一百万英镑,在资产负债表约两千万英镑、估计资不抵债四百万到五百万的情况下破产。英格兰银行在一天之内垫付了四百万英镑,中止了《英格兰银行宪章法案》,并把银行利率推到百分之十。随后的恐慌击倒了两百多家公司,失业率升至约百分之八。
错误不在坏账本身;家家都会做几笔坏账。错误在于决定让账本继续增长,并把资不抵债包装成持续经营,这把一个私人的失败变成了震动整个市场的公共失败。合伙人后来以欺诈受审,并被宣告无罪。
为什么会这样
- 1865 年的改组重设让合伙人得以继续向已经失败的企业务放贷,因为新资本和家喻户晓的名号推迟了算总账的日子
- 费用结构让放贷方从每笔交易的两边都收钱,所以决定出资的人的利润来自写下更多风险,而不是来自风险回报
- 公司的声誉如此受信任,市场按名号而非账本来给这家机构定价,因此资不抵债在停付之前一直不可见
- 这场崩溃未能被控制住,是因为这样规模的机构与整个票据市场交织在一起,一次停付就变成整个金融城的冻结
教训
公司重组不是资本。如果业务本身已经资不抵债,一个新的法律形式只会让同样的坏放贷继续跑,直到失败更大、并把整个市场一起带走。
后来呢
1866 年的恐慌重塑了英国银行业:不得不介入的英格兰银行转向发挥最后贷款人作用,这场危机被视为通向现代中央银行的转折点。Overend Gurney 成为从内部被掏空的可信名号的典型。
资料来源
- Bank of England Quarterly Bulletin (2016) — The demise of Overend Gurney
- Economic History Society — The Bank of England and the crisis of 1866
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。