返回档案库

案例库 · 法务与合规 · 法务决策 · 2024–2025

网易游戏反腐行动将 27 家关联约 20 亿合同额的合作方列入黑名单

2024 年 11 月的一场反腐行动发现网易游戏供应链中存在腐败行为;27 家合作方被禁,名单后来进一步扩大。

NetEase · 2024-11

怎么回事

2024 年 11 月,网易游戏部宣布对其合作和营销渠道进行内部反腐调查。调查识别出公司与外部合作方——代理机构、分销渠道和从游戏推广中获利的营销供应商——交易中的腐败行为。结果,27 家合作公司被列入黑名单,即被禁止与公司进行未来业务往来,被认定参与其中的员工被解雇。

涉及的合同金额约 20 亿元人民币(约 2.8 亿美元)——反映了受影响合作方经济体系的规模。2025 年 1 月,公司发布了扩大的名单,新增 58 家公司,使被列入黑名单的合作方总数达到 85 家。

对于一家通过持续运营服务、渠道合作和营销支出来产生游戏收入的公司来说,这次反腐调查是一次治理上的清算:流向合作方的资金没有内部采购台账应有的管控。黑名单的规模表明这种做法已嵌入业务运营方式,而非孤立事件。

此事件的公开部分以黑名单和解雇告终。结构性问题——合作方付款的审批和审计如何运作——留待内部改革解决,此案成为中国游戏行业合作方经济风险的参考案例。

为什么会这样

  • 游戏收入通过合作方进入——渠道和推广商——而游离在采购订单之外的钱款是控制力最先腐烂的地方;涉及的 20 亿元是多年宽松审批的账单
  • 黑名单是被查到的快照,而不是问题如何发生的修复方案——让腐败合作方得以获利的付款和审批管道必须重建,而这项工作是无形的
  • 合作方经济增长快于合规职能的跟进,到行动展开时,这种做法已是结构性的而非例外情况
代价涉及合同额约 20 亿元;27 家合作方被列入黑名单代价高昂

教训

反腐控制的强度只取决于审计最少的资金流向——在收入通过合作方进入的业务中,审计必须跟随合作方的钱,而不是内部台账。

后来呢

网易于 2025 年 1 月发布了扩大的黑名单,并继续在游戏部门推进内部合规改革。此案成为中国游戏行业合作方渠道治理的广泛引用案例。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →