案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2023
M&M's 暂停自己的糖果角色想终结一场文化战——暂停本身成了那场仗
M&M's 重新设计了糖果角色,然后在福克斯新闻说它「觉醒」之后把它们「暂停」了。玛雅·鲁道夫接替了这些糖果角色;它们最后还是回来了。
玛氏(M&M's)
怎么回事
2022 年 1 月,玛氏开始作为一次「进步」品牌更新的一部分重新设计 M&M's 的角色。绿色 M&M 的及膝靴变成了运动鞋;棕色 M&M 的高跟鞋降低了。为国际妇女节引入了一个新的紫色 M&M。这些改动都很克制——不过是给拟人化的巧克力换了鞋子。
福克斯新闻主持人塔克·卡尔森把这次重新设计变成了一场持续数月的文化战专题,称这些改动是一场「觉醒」议程的一部分。这些报道激发了保守派媒体持续不断的愤怒,把糖果吉祥物变成了一个政治引爆点。
2023 年 1 月 23 日,M&M's 宣布「无限期暂停」这些糖果角色,理由是它们不想显得「制造对立」。喜剧演员玛雅·鲁道夫被宣布为接替者——「一个全美国都能认同的人」。这次暂停谁都没满足:右翼批评者认为这是投降,左翼批评者认为这是向恶意愤怒屈服。超级碗之后,这些糖果角色被悄悄请了回来。整出闹剧——从换鞋到暂停再到恢复——换来了数周免费媒体报道,却没有可衡量的品牌收益。
为什么会这样
- 暂停是一个必输的决定:撤掉角色以避免争议,等于确认了争议管用——并向两边都表明,这个品牌在压力下会认输。
- 这次重新设计小到不值得辩护、又大到无法忽视:给糖果吉祥物换鞋本不该成为一条全国性新闻——可一旦成了,沉默就不再是选项。
- 玛雅·鲁道夫是个妥协:「一个全美国都能认同的人」是个空值——一个为无攻击性而选出的代言人,既引不来忠诚,也引不来关注。
- 免费媒体是个陷阱:数周的报道让争议持续发酵,却没有卖出巧克力——这个品牌被反复谈论,却没有被多买一点。
代价糖果角色被暂停又恢复;文化战报道丢脸
教训
暂停你的品牌吉祥物以结束一场文化战,反而让吉祥物变成了那场文化战。要求暂停的那批观众永远不会被满足;喜欢吉祥物的那批观众则被疏远了。
资料来源
- NPR — 'M&M's backlash: spokescandies, candy, Tucker Carlson, and a culture war', 2023-01-24
- CNN Business — 'M&M's controversy explained', 2023-01-23
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。