案例库 · 产品与设计 · 产品决策 · 2016
马克·雅可布的脏辫秀——「你们怎么不批评拉直头发的有色人种女性」
2016 年 9 月纽约时装周:以白人为主的模特戴着彩色假脏辫;雅可布先称批评者狭隘,然后为「不够敏感」道歉。
马克·雅可布 · 2016-09
怎么回事
2016 年 9 月 15 日,纽约时装周最后一天,马克·雅可布展示 2017 春夏系列——阵容包括 Kendall Jenner、Gigi 和 Bella Hadid、Karlie Kloss、Irina Shayk,以白人为主的模特戴着彩色假脏辫。批评者立即发问:为什么这种根植于黑人文化的发型,没有黑人模特来戴。这个抱怨时尚界已承受多年;雅可布对它的回应却是新鲜的。
9 月 17 日前后,他在 Instagram 上为造型辩护,回击批评者:「有意思的是你们怎么不批评拉直头发的有色人种女性。」「我尊重并被人们及他们的外表启发。我看不见颜色或种族——我看见的是人,」他写道。「很遗憾读到这么多人如此狭隘……爱就是答案。」他还贴出称这场风波「荒谬」的文章截图。轻蔑把造型抱怨升级成蔑视,反弹扩大。
次日,9 月 18 日星期日,雅可布再次发帖,换了语气:他为自己的简短回应「无意中流露的不够敏感」道歉,确认他「全心全意」相信通过艺术和衣服的表达自由,并补充:「我当然『看得见』颜色,但我绝不歧视。这是事实!」这个系列再也不是故事了。这场秀加入时尚界不断延长的账本:没有文化语境承载的 T 台造型决策——以及让账本变得更长的回应。
为什么会这样
- 这场秀在以白人为主的阵容上排演了黑人文化发型——第一篇评论发出之前,批评就已自动写好。
- 第一个回应指责批评者狭隘,还贴出嘲讽风波的截图,把造型问题升级成一场战斗。
- 「我看不见颜色」被拿来为文化借用辩护——这正是批评者说错了的地方。
教训
第一个回应也是设计的一部分——马克·雅可布的脏辫道歉必须先修复他的回应,才能修复这场秀。
后来呢
雅可布在一天内道歉,一年后又重提此事,承认造型不够敏感;2017 春夏系列的报道始终锚定在这场争议上。这个案例与 Gucci、Prada 和 Burberry 一起,被列进时尚界 2016 至 2019 年的挪用清算。
资料来源
- Marc Jacobs apologises over dreadlock controversy at New York Fashion Week — BBC Newsbeat (Sep 19, 2016)
- Marc Jacobs apologises amid row over using white models with dreadlocks — The Guardian (Sep 20, 2016)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。