案例库 · 财务与会计 · 技术决策 · 2022
Mango Markets 被自己的抵押规则抽走 1.1 亿美元
2022 年 10 月 11 日,一名交易员在一小时内把 Mango 的 MNGO 代币推高逾 1000%,并借这个虚高的价格借出资金,从协议中抽走约 1.1 亿美元的加密货币。
Mango Markets · 2022-10-11
怎么回事
Mango Markets 是一个去中心化借贷平台,用户可以用加密资产作抵押借款——而抵押品的价值来源于平台自己的永续期货市场价格,包括其原生代币 MNGO。2022 年 10 月 11 日,交易员 Avraham Eisenberg 用两个匿名账户利用了这一设计:一个账户大量卖出 MNGO 永续期货,另一个账户买入,实际上是在和自己交易,制造巨大的价格上行压力。MNGO 的价格在一小时内上涨超过 1000%。
由于智能合约使用被推高的 MNGO 价格来决定借款能力,Eisenberg 的抵押品价值随拉盘而膨胀。他随后以此为抵押借款,从协议中抽走了约 1.1 亿美元的各种加密货币。盗窃发生几分钟后,他逃离了美国。美国检察官 Damian Williams 称这一手法是「厚颜无耻的老式骗局,带上了新时代的花样」;辩方则回应说 Eisenberg 只是对一个无许可平台做了压力测试,这个论点被概括为「代码即法律」。
2024 年 4 月 18 日,曼哈顿联邦陪审团裁定 Eisenberg 犯有商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈罪。随后 2025 年 5 月 23 日,法官 Arun Subramanian 撤销了全部三项定罪:由于平台是无许可且自动化的,检察官未能证明存在实质性虚假陈述;电汇欺诈罪因该行为不违反电汇欺诈法而被驳回;纽约也被裁定不是合适的管辖地。美国司法部需要决定是否重审,而 SEC 和 CFTC 的另案民事诉讼仍在审理中。
为什么会这样
- 协议用自己永续期货市场的价格给抵押品定价——而这是一个人通过自己与自己交易就能推动的价格。
- MNGO 拉盘同步抬高了借款能力;约 1.1 亿美元的资产离开了协议,其背后只有操纵中才存在的抵押品。
- 定罪在 2025 年被撤销——对一台无许可机器没有虚假陈述、管辖地不当——这个骗局跑赢了成文法。
教训
当一个平台用自己设定的价格放贷时,那个价格不是抵押品——那是一封邀请函。Mango 被抽走了 1.1 亿美元,随后而来的定罪也被撤销了。
资料来源
- Enforcement News — Avi Eisenberg Convicted in Landmark $110M Mango Markets Fraud Trial
- CryptoNews — Judge Overturns Key Convictions in $110M Mango Markets Crypto Case, 23 May 2025
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。