返回档案库

案例库 · 交易与投资 · 财务决策 · 2005–2012

巴克莱交易员操纵 LIBOR——4.5 亿美元罚款,揭露 350 万亿美元基准利率的黑幕

巴克莱交易员操纵 LIBOR——这个支撑着 350 万亿美元衍生品的利率基准。4.5 亿美元的罚款迫使全球改革利率设定机制。

Barclays · UBS · Royal Bank of Scotland · Deutsche Bank · Rabobank · 2012-06-27

怎么回事

伦敦银行间同业拆借利率(LIBOR)是全球约 350 万亿美元衍生品和金融合约的利率基准。多年来,巴克莱及其他大银行的交易员为了让自己交易获利而提交虚假利率,并在 2008 年金融危机期间操纵利率,让自家银行看起来比实际更健康。证据显示交易员直接要求利率提交人将 LIBOR 固定在特定水平,称之为「卡特尔」。

巴克莱是首家达成和解的银行,2012 年 6 月支付 4.5 亿美元罚款——其中 2 亿美元给美国商品期货交易委员会(CFTC),1.6 亿美元给美国司法部(DOJ),5950 万英镑给英国金融服务管理局(FSA)。和解协议披露的内部通讯显示,巴克莱管理层纵容了操纵行为。CEO Bob Diamond 辞职,丑闻引发全行业调查。瑞银支付 15 亿美元,德意志银行支付 25 亿美元,荷兰合作银行支付 7.74 亿欧元。全球罚款总额超过 90 亿美元。

英国的 Wheatley 审查报告建议将报价基于实际交易,对基准操纵设立刑事处罚,并将管理权从英国银行家协会移交至 ICE。《2012 年金融服务法》将基准设定中的虚假陈述定为刑事犯罪。包括 Tom Hayes 在内的多名交易员被判刑,尽管英国最高法院在 2025 年撤销了部分定罪。LIBOR 后来被逐步淘汰,由基于实际交易的利率取代。

为什么会这样

  • 巴克莱交易员提交虚假 LIBOR 利率以谋取交易利益,管理层纵容了这种行为——这是监管和道德的双重失守。
  • 2008 年金融危机期间,巴克莱压低报价以显得银行更健康,欺骗了市场对其财务状况的判断。
  • 操纵行为多年未被发现,因为 LIBOR 基于自愿提交,没有交易验证机制——这是系统性的设计缺陷。
  • 整个 350 万亿美元的衍生品市场建立在一个可以被少数交易员跨行串通操纵的利率之上。
代价全球罚款超 90 亿美元,LIBOR 被废除,多人被刑事定罪代价高昂

教训

当一个基准建立在信任之上,而信任被打破时,损失不是罚款本身——而是每一个依赖该利率的合约都失去了信心。350 万亿美元的衍生品不可能重新谈判。

后来呢

LIBOR 丑闻催生了 Wheatley 审查报告(2012),建议将报价基于实际交易、对基准操纵设立刑事处罚,并将 LIBOR 管理权从英国银行家协会移交至 ICE。《2012 年金融服务法》将基准设定中的虚假陈述定为刑事犯罪。巴克莱、瑞银、RBS、德意志银行和荷兰合作银行合计罚款超 90 亿美元。包括 Tom Hayes 在内的多名交易员被判刑,尽管英国最高法院 2025 年撤销了部分定罪。LIBOR 被逐步淘汰,由基于实际交易的利率取代。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →