Katjes 的『气候中和』果糖——法院说这个说法需要解释

2021 年，Katjes 在一本食品行业贸易杂志上以『自 2021 年起，Katjes 一直以气候中和的方式生产所有产品』的说法为自己的果糖做广告。

生产实际上并非气候中和：Katjes 通过合作伙伴 ClimatePartner 资助气候保护项目来抵消自己的排放。总部位于法兰克福的反不正当竞争中央办公室对这条说法提出异议，案件一路打到德国联邦最高法院。

2024 年 6 月 27 日，BGH 依据《反不正当竞争法》裁定这一未加说明的说法具有欺骗性。法院认为，减排和抵消并不是实现气候中和的等价方式——减排优先——所以像『气候中和』这样含糊的用语必须在广告本身中加以解释，而不是放在单独的物料里。

公司只有在解释出现在广告里的情况下才能继续宣传气候中和。判决之后，ClimatePartner 表示它已经引入新的标签，并将不再提供『气候中和』标签。