案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025
Kanye 的超级碗广告推销纳粹标志 T 恤;Shopify 数日内关闭 Yeezy.com
Ye 于 2025 年 2 月 9 日投放本地超级碗广告,将 Yeezy.com 改为仅售一件 20 美元的纳粹标志 T 恤,Shopify 两天后下架了该商店。
Yeezy (Kanye West) · 2025-02-11
怎么回事
2025 年 2 月 9 日超级碗周日,Kanye West 在三家 Fox 旗下电视台(包括洛杉矶 KTTV)投放了一条 30 秒广告。广告用 iPhone 拍摄,展示他在牙医椅上表示「买广告的钱全花在这些新牙上了」,并让观众访问 yeezy.com。该广告通过了审核,因为它是本地投放——花费数十万美元而非全国性的数百万美元——因此绕过了全国超级碗广告本应面临的审查。
一小时内,该商店从正常服装线切换为单一产品:一件售价 20 美元、印有纳粹标志的 T 恤。两天后的 2 月 11 日,Shopify 移除了该商店。「该商家未从事真实的商业行为并违反了我们的条款,」该公司表示;平台总裁表示该商家有一整天时间证明销售是合法的但并未做到。Yeezy.com 消失了。
这一噱头让品牌失去了最后一个零售渠道。Yeezy 没有其他店面,因此下架使得这些 T 恤——以及所有在途订单——无法履行。Fox 的电视台表示后悔投放了该广告。正是同一个人,其爆发性言论曾在 2022 年让 Adidas 背上 12 亿欧元的不可售 Yeezy 库存;这一次付出代价的是他自己的品牌。
为什么会这样
- 本地市场的超级碗投放绕过了全国广告本应受到的审查——广告本身没有内容问题,因此得以通过审批
- Yeezy 以单人运营模式运行:当主人将商店切换成 T 恤时,内部没有任何门禁可以阻止他
- 这一噱头将争议本身货币化——下架来自平台,而非品牌内部的任何检查
代价Yeezy.com 被关闭;品牌最后一个零售渠道消失代价高昂
教训
当一个品牌就是一个人时,品牌的控制就是那个人的判断——而当判断出问题时,没有合同可以终止。Yeezy 在两天内失去了它唯一的商店。
资料来源
- Shopify removes Ye website selling swastika shirts after Super Bowl ad — CNBC, 11 Feb 2025
- How Kanye West Got a Super Bowl Ad, Then Used It to Sell Swastika T-Shirts — Variety, 11 Feb 2025
- Ye website goes offline after Shopify stops handling orders for swastika T-shirt — CBS News, 12 Feb 2025
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。