案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 2015–2019
康得新报告了 150 亿元现金——然后 10 亿元的债券违约了
「全球最大的预涂膜生产商」四年虚增利润 119 亿元。资产负债表上的现金在母公司的账户里。
康得新 · 2019-01
怎么回事
康得新复合材料由钟玉 2001 年创立,2010 年在深交所中小板上市。它声称是全球最大的预涂膜生产商,巅峰期市值接近 1000 亿元。分析师将其归类为「白马股」——一个报告利润持续的高质量成长股。
2019 年 1 月,康得新在两期短期融资券(18 康得新 SCP001 和 SCP002)上违约。违约令人费解:公司最近的资产负债表显示约 150 亿元现金。一家有那么多流动性的公司不会错过 10 亿元的债券付款。这个矛盾触发了证监会调查。
证监会发现,2015 年到 2018 年,康得新虚增报告利润 119 亿元。机制是与母公司康得集团的现金池安排:上市公司的银行余额每天被归集到母公司的账户,所以康得新资产负债表上显示的现金实际上康得新无法使用。公司报告了没有赚到的利润,持有没有的现金。
2019 年 7 月 5 日,证监会对康得新及相关方发出行政处罚和市场禁入。公司随后从深交所退市,转入股份转让系统。此案创下 A 股利润虚增规模的纪录。
为什么会这样
- 现金池让欺诈对审计不可见:银行函证显示了余额,但它隔夜被归集到母公司——技术上真实,实质上虚假
- 「白马股」的声誉制造了确认偏差:持续增长被当作质量的证据,而不是追问如何持续的信号
- 母公司控制了上市实体的资金库,所以它们之间的法律分离——上市的基础——在唯一重要的维度上是虚构的:谁持有现金
- 债券违约是唯一能暴露欺诈的事件,因为它迫使了「钱在哪里?」这个问题——一个无论多少报告利润都无法回答的问题
代价虚增利润 119 亿元;退市;A 股纪录欺诈灾难级
教训
资产负债表上的现金是一个声称,不是事实。150 亿在函证中是真实的,在账户中是不存在的。问题不是「他们报告了多少?」而是「谁控制着它?」
后来呢
康得新在老三板以康得 3(400102)交易。钟玉被追究刑事责任。此案与獐子岛和康美一起被引用,作为 2019 年监管周期中三大标志性 A 股欺诈之一。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。