返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

金帝巧克力「小熊变大」广告被指擦边,第一时间怪平台 AI 反被骂惨

金帝一条广告文案「小熊变大」,被解读成性暗示。第一次道歉把锅甩给平台的 AI 自动优化,舆论反而更炸。

金帝

怎么回事

2026 年 1 月,金帝在小红书投放了一条金熊巧克力广告:画面里小熊越变越大,文案写着「小熊变大?是你能握住了!」。网友把这句话读成性暗示,广告被群嘲为「擦边营销」。

金帝随后道歉,但处理方式让事情更糟。第一份致歉把挑逗性的画面归咎于广告平台的「自动优化功能」,运营团队向记者解释画面是「系统生成并自动展示的」。把责任推给算法的做法被批为甩锅 AI,骂声更盛,品牌被迫发了第二份更直接的道歉,并暂停了推广。

新闻晨报报道了这次致歉,人民日报发布热评《人民热评:金帝巧克力,「巧」劲不该用在擦边营销上》。这件事成了文案翻车又叠加危机处理失当的典型样本:不怪自己的选择,反而去怪工具。

为什么会这样

  • 「小熊变大?是你能握住了!」这句话谁都能读成两种意思,放在社交平台上,露骨的那一层理解几乎是必然胜出
  • 真正的错误是第一次道歉:把画面归咎于平台的「自动优化」算法,读起来就是推卸责任,反而放大了批评
  • 一旦官方媒体点名你的营销是「不该用的巧劲」,这场公关的疗程比那波投放本身还要长
代价两次道歉、暂停投放、官方媒体点名评论丢脸

教训

双关广告翻车时,道歉就是第二支广告。把锅甩给平台的「自动优化」,等于用一个丑闻换一个更糟的丑闻,收场要赔上两份道歉。

后来呢

金帝先发一份归咎于平台自动优化的致歉,遭批「甩锅 AI」后再发第二份更直接的道歉,并暂停了相关推广。新闻晨报与人民日报先后发声,事件成为又一次「文案翻车 + 危机处理失当」的教科书案例。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →