返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2020

京东金融借贷广告拿农民工开涮——一周内两次道歉并处理责任人

2020 年 12 月,京东金融广告里老板用农民工的手机借了 15 万元升舱。品牌两次道歉,京东集团介入调查。

京东金融 · 2020-12

怎么回事

2020 年 12 月中旬,京东金融在抖音等短视频平台投放一系列借贷广告。其中一支视频:农民工的母亲在飞机上晕机,空姐建议升舱,农民工买不起。一位西装乘客提出垫付升舱费用——随后拿过农民工的手机,在京东金融上借了 15 万元,并推销产品的首借免息券和「万 1.9」日利率。

视频立即引发众怒:批评者称其价值观低劣、诱导借贷,靠嘲笑农民工不懂坐飞机来卖贷款。业内观察人士称这支广告两处都不合适。而就在此前,360 借条刚因类似的低俗借贷广告被下架,套路已经臭名昭著。

12 月 15 日,京东金融官方微博道歉:短视频「存在严重价值观问题」,公司承担全部责任;视频已下架;存量短视频全部复核,代理机构管理加强、审核团队强化,相关责任人予以开除、降职或扣发绩效的处理。

12 月 17 日晚,京东集团第二次致歉并宣布成立专项调查小组,称事件不仅是管理问题,更是团队方向、文化和价值观的问题——「盲目追求业绩、迷失自我、放弃责任、忘了初心」。没有监管罚款的报道,但「老板用农民工手机借 15 万」成了中国掠夺性借贷广告浪潮的象征。

为什么会这样

  • 广告把羞辱拍成喜剧:笑点是农民工没钱、贷款是救赎——目标客户成了笑话本身,诱导借贷被包装成帮助
  • 业绩压力压过了审核:道歉承认「管理松散、审核不严」,集团归因于「盲目追求业绩」——考核指标把「会激怒公众」读成了「会传播」
  • 同样的套路刚刚被声讨(360 借条广告被下架),行业却还在继续投放——品牌赌观众已经麻木,结果撞上了公众的忍耐临界点
代价广告下架;两次道歉;员工被处理;「掠夺性贷款」标签丢脸

教训

把借贷拍成有钱人的施舍,观众记住的是嘲讽而不是利率。转化指标不能为价值观开脱——重复刚被声讨的套路,是在赌公众的记忆。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →