案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026
爱尔兰 Toothfairy 的「Bro-tox」主页被 ASAI 认定为向公众宣传处方药保妥适
一家诊所的主页承诺「来一点 Bro-tox」。ASAI 直接把「Bro-tox」读穿为处方药保妥适（Botox）——投诉成立。
Ireland's Toothfairy · 2026-05-27
怎么回事
在其主页「除皱注射」标题下，爱尔兰 Toothfairy 写道：「任何面部美容治疗都应讲究少即是多。这一点对 Bro-tox* 尤其重要……」以及「给患者治疗时，也要照顾皮肤状态以优化效果，方法是把一点 Bro-tox 和医用级护肤结合起来。」
ASAI 执委会质疑这些对「Botox」和「肉毒杆菌毒素」的提及，是否符合准则中「不得向公众宣传处方药」的规定。
投诉委员会认定「Bro-tox」就是指——并且消费者会把它理解为——处方药保妥适。在诊所自家网站上向公众宣传它，违反了准则第 3.10 和 11.16 条。
广告主起初没有回应，直到草拟裁定送达后才回复。由于裁定作出时广告已被修改，无需采取进一步行动，但委员会提醒该诊所：这项裁定适用于所有媒体。
为什么会这样
- 把保妥适叫成「Bro-tox」、承诺「来一点」，并没有把处方药从监管者眼前藏起来——这个委婉说法读起来和它替换的东西一模一样。
- 诊所把这条规则当成措辞问题，而不是实质问题，只换标签，却不停止广告。
- 它直到草拟裁定发出后才回应，等于把一桩基于它沉默作出的裁定交到委员会手里。
代价投诉成立；主页已被修改，无需进一步处理丢脸
教训
委婉说法不是合规修复。把保妥适叫成「Bro-tox」，仍然是在宣传一种处方药；而拖到草拟裁定下达才沉默地回应，就把一次警告变成一桩成立。
后来呢
委员会裁定，消费者会把「Bro-tox」理解为保妥适，因此该主页是在向公众宣传一种处方药，违反第 3.10 和 11.16 条。诊所到裁定时已修改该页，所以无需进一步行动——但裁定适用于所有媒体。这是 ASAI 2026 年公告中多起类似美容诊所裁定之一（Anti-Wrinkle Ireland 和 Dr Mulrooney 诊所因相同理由被认定成立）。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。