返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2016–2018

InStyle UK 的数字化转型正在见效——新东家还是把它杀了

纸质版 2016 年 12 月终结,走过 15 年;转型后网站流量半年增长 48%——然后私募基金买下集团,2018 年 5 月丢掉了这个品牌授权。

InStyle UK · Time Inc UK · Epiris · 2018-05-21

怎么回事

InStyle UK 运营了 15 年,2016 年 10 月 19 日,Time Inc 宣布 12 月号将是最后一期纸质版。上半年发行量下跌近 18%,至 121,000 册。承诺是数字优先:24 小时内容触达、在线受众翻倍,品牌的权威搬上网络。主编 Charlotte Moore 说,时装界正在「剧烈变化」,他们必须跟着变。

按自己的指标衡量,转型成功了。网站 2017 年 3 月重新上线,六个月内流量增长 48%,达到 950,000 独立用户。然后所有权轮盘转了起来:Meredith 2018 年 1 月收购 Time Inc,次月就把英国业务转手给私募基金 Epiris。新东家审视了这个品牌授权,决定不要了。

2018 年 5 月 21 日,InStyle UK 网站关闭,开始重定向到美国的 instyle.com;最后一条推文发于十天前,面向 239,000 名粉丝。一个刚刚完成增长目标的数字转型品牌,被二月份做出的一个组合决策抹掉了。InStyle 的美国版活着;英国版变成了一条重定向。

为什么会这样

  • 纸质发行量六个月跌了 18%;杂志的广告底盘正在流向网站试图变现的那同一批平台。
  • 转型的成功是真实的,但也是小的——95 万独立用户对比美国同行动辄数百万,当新东家重新给组合定价时,撑不起一个授权费。
  • 四个月里两次易主,意味着战略的作者还没等到战略成熟就离场了;Epiris 评估的是资产,不是计划。
代价15 年的品牌被一条重定向抹掉代价高昂

教训

一次成功的转型,只有在评判它的东家留任时才能救你——换了新东家,你刚交付的增长会被拿去和授权成本重新比价。

后来呢

英国读者落到了美国网站上;Epiris 改名后的集团 TI Media 继续修剪刊名——同样的组合逻辑,一年半后又拿走了 Marie Claire UK 的纸质版。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →