案例库 · 软件与 IT · 战略决策 · 1994
IBM 的 OS/2 在技术上比 Windows 更强——但还是输了
OS/2 是 IBM 与微软共同开发的更优操作系统。可微软押注 Windows,IBM 却没能把 OS/2 卖给它亲手催生的市场。
IBM · 微软 · 1994
怎么回事
OS/2 是 IBM 和微软在 1980 年代末共同开发的操作系统,原本要接班 DOS。技术上,OS/2 确实比 Windows 更强:有抢占式多任务、更好的内存管理和更稳的架构。IBM 把 PC 未来押在了 OS/2 上。
但微软押注的是 Windows。随着 Windows 3.1 乃至 Windows 95 成功,微软把资源从 OS/2 转向 Windows。IBM 只能单独去卖 OS/2,却缺少微软的开发者生态、营销预算和 OEM 关系。
1994 年推出的 OS/2 Warp 评价不错,但还是挡不住 Windows 的势头。开发者因为用户在 Windows 上而为 Windows 写软件;用户因为软件在 Windows 上而买 Windows。IBM 于 2006 年正式停止支持 OS/2。这个案例说明,技术更强的产品也可能输给生态更好的产品;当你的合作伙伴决定下场竞争时,合作关系也可能直接把你带翻车。
为什么会这样
- OS/2 技术上优于 Windows,但缺少开发者生态和 OEM 关系。
- 微软把资源从 OS/2 转到 Windows,留下 IBM 独自面对市场。
代价OS/2 死了;IBM 输掉了 PC 操作系统之战代价高昂
教训
技术更强的产品,可能会输给生态更好的产品。在平台市场里,生态本身就是产品;而且你很难靠自己把它做出来。
后来呢
IBM 在 2006 年停止支持 OS/2。这个案例常被拿来研究平台竞争、网络效应,以及与未来可能变成竞争对手的公司共同开发产品的风险。
资料来源
- OS/2 — Wikipedia (development, competition with Windows)
- What was IBM's OS/2 and why did it matter? — How-To Geek
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。