返回档案库

案例库 · 产品与设计 · 产品决策 · 2024

胡玫自筹资金拍《红楼梦》,票房不到成本的 1%

导演胡玫花了将近 19 年、据称 2 亿元人民币改编中国这部古典名著,电影上映五天票房不到 500 万元。

金德影业 · 博纳影业 · 2024-08-16

怎么回事

导演胡玫花了将近二十年时间筹备一部改编自中国最著名古典小说《红楼梦》的电影,把这部枝蔓庞杂的家族史诗压缩进一部约两小时的电影,主演大多是不知名演员。金德影业是主要出资方,胡玫本人持有该公司多数股权;博纳影业负责发行。中国媒体估计预算超过 2 亿元人民币。

电影在竞争激烈的 2024 年 8 月档期上映,几乎立刻崩盘:据报道首日排片座位占比约 4.4%,五天内跌到约 1%。五天累计票房据报道约 420 万到 450 万元人民币,与高出一个数量级的预算形成鲜明反差——一家中国媒体的标题写道「成本超 3700 万新元,票房不足 500 万元」。豆瓣开分接近 10 分制的 4.0 分。

胡玫公开将这种反响归咎于有组织的差评和水军行为,关闭了社交媒体评论区,并聘请律师追究她认为构成诽谤的评论者——这个回应招来了更多批评,而不是扭转电影的走势。由于金德影业的多数股权最终归属于胡玫本人,大部分直接经济损失落在了导演自己身上,而不是外部投资人。

为什么会这样

  • 一部主要由导演自己的制片公司出资的电影,缺少了外部投资人通常会对一笔九位数预算施加的市场约束。
  • 近二十年的筹备期,并没有包括在上映前把「两小时压缩一部庞杂古典名著」这个设定,以及大多不知名的演员阵容,拿去检验观众的预期。
  • 选择在竞争激烈的 8 月档期上映,让这部电影直接对上了营销更充分的暑期大片,而不是更适合慢热型精品改编片的档期。
  • 面对不佳的口碑,选择用法律手段追究评论者,而不是正面回应作品本身的问题,把这个故事拖到了票房崩盘之后还在继续。
代价预算超 2 亿元人民币;五天票房约 450 万元代价高昂

教训

自掏腰包拍摄自己的心血之作,会去掉本该有的外部制衡——那种能提前发现「九位数预算」和「未经市场检验的演员阵容」之间落差的制衡。

后来呢

这部电影被中国媒体广泛报道为 2024 年相对预算而言最大的票房灾难之一。2025 年 4 月,它在中国第 16 届金扫帚奖上获得「最令人失望影片」,胡玫被评为「最令人失望导演」,主演张淼怡获「最令人失望女演员」。胡玫对评论者的法律威胁,也持续成为中国娱乐媒体讨论的话题。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →