案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2018
H&M 的「丛林里最酷的猴子」卫衣引发了一场全球种族主义风波
2018 年 1 月,H&M 让一个黑人小孩穿了一件印着「coolest monkey in the jungle」的卫衣。全球声讨,H&M 撤图道歉。
H&M · 2018-01
怎么回事
2018 年 1 月,H&M 英国官网上架了一件绿色儿童卫衣,印着「coolest monkey in the jungle」(丛林里最酷的猴子),模特是一个黑人小孩。图片迅速在社交媒体上传播,鉴于黑人被比作猴子的漫长历史,它被谴责为种族主义。几天之内,这成了瑞典快时尚巨头的一场全球争议。
H&M 撤下了图片并道歉,称「该图片已从所有 H&M 渠道移除,我们向任何可能因此感到被冒犯的人道歉」。反噬没有止步于此。歌手 The Weeknd 和说唱歌手 G-Eazy 都终止了与品牌的合作。在南非,H&M 门店遭到打砸和哄抢,连锁暂时关闭了门店。
这个案例的关键不在于卫衣本身,而在于它背后的审批流程:网上的核心问题是,一张带有如此明显种族含义的图片,是怎么被一家全球零售商拍摄、上传和发布的,中间没有任何人叫停。它成了一个教科书级的案例:一个营销素材,在没有第二双眼睛审核的情况下被批准,如何在几小时内对品牌造成全球性的损害。
为什么会这样
- 一张带有明显种族含义的产品图片被批准和发布,流程中没有任何人停下来质疑
- H&M 没有有效的审核步骤来发现标语与模特之间的问题,所以错误在任何人类介入之前就触达了全球受众
- 图片在社交媒体上传播后,反噬是即时的、全球性的,The Weeknd 等合作伙伴在几天内切断了关系
教训
全球品牌一键发布,一小时内向全世界交代。H&M 的失败不是恶意,而是流程:没有审核步骤在图片上线前捕捉到一个明显的含义。
后来呢
H&M 将这件卫衣从产品线中移除,并审查了图片审批流程。此事件在营销和品牌管理课程中被当作审批失败的案例研究,以及社交媒体时代一个素材能以多快的速度损害一个全球品牌。对 H&M 来说,这是一次声誉打击,在 2018 年初——一个销售下滑和关店的困难时期——给品牌蒙上了阴影。
资料来源
- Wikipedia — H&M (the 'coolest monkey in the jungle' controversy; The Weeknd and G-Eazy ending their partnerships with the brand)
- BBC News, 8 January 2018 — H&M apologises over 'racist' image of black boy in 'coolest monkey in the jungle' hoodie
- BBC News, January 2018 — H&M stores in South Africa trashed over the 'racist' hoodie
- ABC7 — H&M apologizes for using black child to sell 'coolest monkey' hoodie
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。