返回档案库

案例库 · 交易与投资 · 财务决策 · 2022

杭萧钢构做期货套保亏损 600 万美元——预期采购对冲翻车

这家中国钢结构厂商在原材料期货上亏了 600 万美元。所谓对冲的是“预期采购”,结果采购根本没发生,还偷偷动用了准备金。

杭萧钢构 · 2022-08-27

怎么回事

杭萧钢构(股票代码 600477.SH)是上交所挂牌的中国钢结构工程企业,行业里规模靠前。其子公司万郡绿建运营绿色建材电商平台。

2022 年 4 月,董事会批准了期货套保方案,最高资金限额 5000 万元。子公司开始做原材料期货——螺纹钢、热轧卷板和铁矿石——对冲原料上涨。它用的是“预期采购套保”,也就是对未来可能采购的材料先做对冲,而不是对现有库存或确定订单做对冲。

2022 年 4 月到 8 月,受房地产放缓和疫情封控影响,原材料价格大跌,期货多头头寸一路亏损。到 8 月 24 日,累计亏损达到 4166 万元(600 万美元),相当于 2021 年审计净利润的 10.12%。公司还偷偷动用了 3000 万元“临时风险准备金”追加保证金,踩坑的是它自己披露的资金上限。

上海证券交易所于 2022 年 8 月 29 日发出监管工作函。董事会随后公开致歉,并加了新管控:补充专业风控人员,设置硬性止损触发线——任何单笔头寸亏损达到其本金的 50% 必须上报董事会——并把套保政策改成必须与实际采购订单匹配。这个案例后来成了“预期交易套保”的典型,表面像风险管理,实际上如果预期采购没落地,就很容易直接变成投机。

为什么会这样

  • 它拿“预期采购”去套保,而不是拿真实库存或确定订单去对冲,价格一跌就没有现货头寸来抵消期货亏损。
  • 公司偷偷用了 3000 万元准备金补保证金,违反了自己披露的资金限制,也让投资者对风险敞口的判断出了偏差。
代价亏损 600 万美元;上交所监管函;董事会公开道歉丢脸

教训

对冲“预期采购”很多时候不是真对冲,只是带着故事的期货多头。等到预期采购根本没发生,亏损就没有对应的抵消。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →