案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2022
海天酱油国内外配方不同,一场糟糕的公关回应让市值蒸发 3000 亿
海天在国内和日本销售的酱油配方不同。其防御性的公关回应将一个本可控制的问题升级为 3000 亿元市值的危机。
海天味业 · 2022-10-05
怎么回事
2022 年 9 月,一位名为辛吉飞的视频博主发布了关于「合成勾兑酱油」的视频,引发了公众对食品添加剂的广泛关注。随后,有博主对比了海天在国内和日本销售的产品标签,发现显著差异:在日本销售的酱油配料表只有水、大豆、小麦、盐等天然成分,而国内版本则含有多种添加剂,包括增味剂、防腐剂和甜味剂。
「双标」的指控在国庆假期期间迅速发酵。海天作为中国最大的酱油生产企业,市值近 4000 亿元,面临一个简单的问题:为什么在不同市场销售不同配方的产品?
海天先后发布三份声明。第一份于 10 月 5 日发布,称食品添加剂不可或缺,不能得出中国食品比国外食品差的结论,但没有回应配方为何不同。第二份延续了同样的防御姿态。第三份于 10 月 9 日再次否认双重标准。三份声明都被视为对抗性回应——回答了一个没人问的法律问题(是否符合标准),而回避了所有人都在问的信任问题(为什么配方不同)。
假期结束后市场重新开盘,海天股价暴跌。这家曾被称为「酱油界茅台」的公司市值蒸发约 3000 亿元。此案成为教科书式的案例:防御性公关策略如何将一个可控的问题放大为一场危机。
为什么会这样
- 海天的声明回答了一个法律问题(符合标准)而非信任问题(为什么配方不同),让公司显得防御性强而非坦诚。
- 公司把消费者关系问题当作合规问题来处理,没有意识到公众想要的是解释,而不是说教。
- 三份内容几乎相同的声明给人一种公司无话可说的印象,让批评者完全掌控了舆论走向。
代价市值蒸发 3000 亿元,品牌信任受损代价高昂
教训
防御性的公关回应——「我们符合标准」——回答了一个没人问的法律问题。信任问题无人回答,市值也随之蒸发。
资料来源
- Yicai Global — Haitian Sinks as Chinese Soy Sauce Maker Is Caught in 'Double Standards' Dilemma, 10 Oct 2022
- Sixth Tone — Soy Sauce 'Double Standards' Stir Massive Controversy in China, 11 Oct 2022
- 搜狐 — 海天酱油市值蒸发3000亿!一瓶酱油的双标门,把5300亿帝国拖下水
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。