案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2019–2026
Glossier 靠 DTC 做到 18 亿美元——然后门店和失败的产品线把它拖垮了
Glossier 从一个美妆博客成长为 18 亿美元的品牌,没有一家实体店——然后门店和 Play 产品线扩张把它拖进了泥潭。
Glossier
怎么回事
Glossier 是 2010 年代最受瞩目的 DTC 美妆创业公司之一,由 Emily Weiss 从她的博客 Into the Gloss 孵化而来。2019 年 D 轮融资后估值达 18 亿美元,全靠在线直销,拥有近乎 cult 追随者的用户群和极低的营销支出。它的优势也是软肋:没有零售分销网络,没有批发合作伙伴。
2019 年,Glossier 推出了 Play——一个彩妆线,旨在将品牌从护肤扩展到彩妆。Play 一年后因销量不佳和对不可持续包装的批评而停产。同年公司开了第一批零售门店——正好赶上疫情让它们关门。2020 年 Glossier 裁掉了零售员工,2022 年 Weiss 辞去 CEO 引发领导力危机。
到 2026 年,Glossier 宣布关闭 12 家门店中的 9 家,只保留纽约、洛杉矶和伦敦。在新管理层主导的战略重组中,公司裁掉了三分之一的员工——54 人。曾经估值 18 亿美元的品牌,市值已大幅缩水——投资人开始质疑一个 DTC 品牌能否在向全渠道零售转型的过程中存活。
为什么会这样
- 纯 DTC 模式打造了一个 cult 品牌,但没有零售关系——在线增长见顶后,Glossier 没有批发渠道可以依赖
- Play 以彩妆产品线扩张进入一个 Glossier 毫无信誉的细分市场,面对的却是成熟的竞争对手
- 2019 年在房地产成本最高峰开店,然后疫情让客流消失,固定成本却已落地
- 创始人主导的文化在规模化阶段抗拒职业化管理,延误了向全渠道的转型
代价18 亿美元估值蒸发;12 家门店关掉 9 家代价高昂
教训
一个无法通过零售销售的 DTC 品牌没有护城河——在线增长见顶时,缺乏批发渠道就成了结构性硬伤。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。