返回档案库

案例库 · 软件与 IT · 财务决策 · 1997–2002

Global Crossing 用光纤连了 200 个城市,然后欠着 125 亿美元破了产

Global Crossing 建了一张连接 27 个国家 200 多个城市的光纤网络,赌需求会跟上来。没有,公司 2002 年破产。

Global Crossing · 2002-01

怎么回事

Global Crossing 是电信热潮中最大胆的赌注。1997 年创立,目标是建一张私有全球光纤网络,几年内就在 27 个国家的 200 多个主要城市之间铺设了光缆,包括大量北大西洋海底光纤。在互联网狂热顶峰时股价飙升,它看起来像是将拥有互联网管道的公司。

业务建立在一个假设上:带宽需求会持续爆发。没有。互联网泡沫破裂后,本应填满网络的大客户消失了,行业留下的光纤远超能承载的流量。用一位分析师的话说,所有人都高估了需求——太多供给追逐太少收入,价格在跌。

Global Crossing 从未盈利。2002 年 1 月 28 日,它以约 125 亿美元债务申请破产——当时美国历史上最大的电信破产案。监管机构后来调查公司是否人为夸大了收入,SEC 和 FBI 展开了调查;用沃顿的分析来说,教训是试图掩盖糟糕业务的会计只会让公司沉得更快。

Global Crossing 是借钱建在需求前面的教科书案例。网络是真实的、令人印象深刻的;客户不是。当一个业务建立在市场会长到匹配其产能的假设上,而市场没有时,债务没有收入来偿还——无论资产在纸面上看起来多好。

为什么会这样

  • Global Crossing 在 27 个国家 200 多个城市建了全球光纤网络,假设带宽需求会持续爆发。
  • 互联网泡沫破裂后,本应填满网络的大客户消失了,行业留下的光纤远超流量。
  • 公司从未盈利——太多供给追逐太少收入,价格在跌——背负约 125 亿美元债务。
  • 2002 年 1 月 28 日申请破产,当时美国史上最大电信破产案,同时 SEC 和 FBI 在调查可能的人为收入夸大。
代价125 亿美元债务;当时最大电信破产案灾难级

教训

「建好了他们就会来」不是商业计划。Global Crossing 在全球铺了光纤,假设需求会赶上来;没有时,125 亿美元债务背后没有收入。

后来呢

Global Crossing 在新东家手下从破产中走出,网络继续运营,最终再次易手——光纤是有价值的,只是不值热潮给它定的价。这次崩溃与 WorldCom 等一起定义了 2000 年代初的电信萧条,成为关于建在需求预测而非需求上的基础设施、以及预测失败时公司求助的会计的永久警示。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →