案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2021
元气森林的「0 蔗糖」奶茶其实含糖——玩文字游戏的标签反噬
2021 年 4 月,这家中国饮料品牌道歉:其乳茶标注「0 蔗糖」却含有果糖和乳糖——消费者将其理解为无糖。
元气森林 · 2021-04
怎么回事
2021 年 4 月 10 日,元气森林发布题为《一个迟来的升级》的道歉声明,承认其乳茶在包装和宣传上没有讲清「0 蔗糖」与「0 糖」的区别,容易误导消费者。产品实际含有结晶果糖和乳糖。
公司称,从 2 月 4 日起大部分乳茶、从 3 月 18 日起全部乳茶已将标签从「0 蔗糖 低脂肪」改为「低糖 低脂肪」,3 月 20 日后生产的乳茶不再含有结晶果糖,并承诺三个月内完成全系标签更换。
此事次日登上微博热搜。批评者指出,品牌整个定位都押在「0 糖」承诺上——其标志性气泡水以「0 糖 0 脂 0 卡」自居——所以标着「0 蔗糖」的乳茶被读作无糖。中新微评写道:「欺骗消费者,再多『元气』也赢不回『森林』。」几天后人民日报批评该公司「玩文字游戏」。没有罚款的报道,但无糖叙事的信誉受损,事件也推动监管收紧食品标签上「0」字宣传的规则。
为什么会这样
- 「0 蔗糖」不是「0 糖」——标签依赖的是普通消费者不知道的区别,让乳茶蹭着无糖的光环,实际仍含果糖和乳糖
- 道歉之前修复其实已经在进行——标签从 2 月起就在改——但公司在事情上热搜前一声不吭,把一次升级变成了招供
- 道歉声明把失败包装成产品迭代而非欺骗消费者,读起来像在回避,让故事在新闻周期里停留更久
代价全系更换标签;舆论发酵与官媒批评;「无糖」信誉受损丢脸
教训
如果你的标签依赖消费者不可能知道的区别——0 蔗糖 vs 0 糖——你就是在赌没人读小字。在搜索引擎替你发现之前,先把标签改掉。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。