返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1982–2016

Details 撑过了 33 年——Condé Nast 用一纸备忘录把它并进 GQ

1982 年创办、1988 年被 Condé Nast 收购的 Details,2015 年 11 月 18 日停刊;约 60 名员工受影响,只有约 20% 获得新岗位。

Details · Condé Nast · 2015-11-18

怎么回事

Annie Flanders 1982 年创办 Details,Condé Nast 1988 年将其买下。它最终成为公司旗下的第二本男性刊物,最后十五年由 Dan Peres 主编——一本受尊重的杂志,到 2015 年,它与 GQ 的裁员、Maxim 的重组一道,在萎缩的男性广告市场里挣扎。

2015 年 11 月 18 日,Condé Nast 总裁、即将上任的 CEO Bob Sauerberg 告诉员工,刊物将随 12 月/1 月号停刊。这份备忘录是组合的算术,不是讣告:公司将「在 GQ 的成功和庞大整体受众之上继续建设」,以它作为唯一的男性品牌,并扩张 GQ Style 系列——后者「在高端千禧一代和奢侈品广告主中持续受欢迎」。Sauerberg 本人听起来并不信服:「过去几个月很艰难。读者爱这本杂志。这不公平,也不对。」

约 60 名员工受影响,只有约 20% 有望在公司内部找到其他岗位;Peres 离开 Condé Nast。Details.com 多运行了几个月,随后被并入 GQStyle.com,GQ Style 则转为季刊出版。

为什么会这样

  • 男性杂志广告在整个品类中崩塌——同一季 GQ 在裁员、Maxim 在重组——而 Details 是更小、更弱的那一个。
  • Condé Nast 选择整合而不是修复:一个男性品牌(GQ)加一个面向奢侈品的系列(GQ Style),取代两本重叠的刊物。
  • 读者从未辜负这本杂志;辜负它的是广告市场——而一个重新给组合定价的母公司,不会为读者的喜爱付钱。
代价33 年的刊物停刊,约 60 个岗位,20% 转岗代价高昂

教训

在组合挤压中,读者的喜爱不构成你的定价——当旗舰能吸收受众,第二品牌就是第一个被砍的。

后来呢

Details.com 几个月内重定向到 GQStyle.com,品牌消失;GQ Style 按计划扩展为季刊。主编十五年的 Peres 随刊物一起离开 Condé Nast。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →