返回档案库

案例库 · 交易与投资 · 战略决策 · 1695–1700

苏格兰拿五分之一的国富押在巴拿马殖民地上,两年就全军覆没

苏格兰公司募资 40 万英镑,在达连的蚊虫海岸建了新喀里多尼亚,1700 年便不复存在。

苏格兰公司

史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。

对今天的意义

Any one investor or one country that concentrates its whole stake on a single unverified bet — a fund on one megaproject, a startup on one market — repeats Darien, and finds out the opportunity was never real only after the money is gone.

怎么回事

1695 年,苏格兰议会特许成立「苏格兰对非洲及印度群岛贸易公司」,由金融家威廉·帕特森构想,要在巴拿马地峡建一个连接大西洋和太平洋的贸易枢纽。英格兰投资者在自家东印度公司和皇家非洲公司的压力下退出后,认购完全由苏格兰人承接。募资总额 40 万英镑——据估计相当于当时苏格兰全部流动财富的五分之一,出资者包括贵族、地主、商人和市议会。

1698 年 7 月,第一支由五艘船组成的远征队从利斯港出发,将约 1200 名殖民者送到达连湾海岸,建立了新爱丁堡。选址依据的是一份招股说明书,而非任何实地勘察:那里是沼泽,没有安全港口,种不出殖民者能吃的东西,而且位于西班牙王室视为己有的领土上。身兼英格兰国王的威廉二世在伦敦奉行与西班牙结盟的外交路线,下令美洲和加勒比海的英格兰殖民地不得向该定居点提供补给或进行贸易。

不到一年,热病、痢疾和饥饿夺去了殖民地大多数人的生命,帕特森的妻子也在其中。1699 年 11 月,第二支约 1300 人的远征队抵达时,发现第一批殖民者已弃营而去,土地仍然疟疾横行,结局如出一辙。1700 年 3 月,西班牙军队围攻海湾,幸存者投降后乘船回国。约 2500 人出发,仅数百人生还,公司资本也随之化为乌有。

损失不是落在能承受它的股东身上,而是落在整个国家,因为认购本身就是全国性的。如此大量的私人和公共资本毁于一旦,被视为压垮苏格兰对 1707 年《联合条约》抵抗的因素之一。根据该条约,伦敦支付 398085 英镑——即「等价补偿金」——赔偿苏格兰股东的公司持股,并承接苏格兰份额的国家债务。

为什么会这样

  • 选址依据的是招股说明书而非实地勘察:殖民者到达后面对的是沼泽、没有港口、种不出食物的土地,因为没有人拿计划去对照过实地。
  • 这项事业在政治上被孤立——一家苏格兰公司,它的国王从伦敦执政,禁止更富裕的殖民地与之贸易,新爱丁堡被切断了一切友好港口的联系。
  • 资本高度集中而非分散:全国性认购把五分之一的国富押在一个未经验证的地点上,一次失败就拖垮了国家,而非仅仅几个投资者。
  • 公司计划在一个西班牙声称拥有的海岸上建贸易中转站,货物没有着落,武力不足以据守——它假设机会存在而风险不会到来。
  • 第二笔钱追着第一次失败去了:第二批远征在第一批已经垂死时仍然出发,因为公司在投入剩余资本之前没有从殖民地得到任何真实的反馈。
代价40 万英镑——约为苏格兰国富的五分之一灾难级

教训

永远不要把一国的积蓄押在没有人踏足过的地点上。分散资本,验证实地,确认事业有可以贸易的伙伴,然后再投入其余。

后来呢

苏格兰公司最终清算,股东仅通过 1707 年《联合条约》的 398085 英镑「等价补偿金」获得补偿。这场灾难掏空了苏格兰的财力,被广泛视为联合本身的原因之一。「达连」一词进入苏格兰历史,成为举国买单的国家工程的代名词。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →