案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2016–2021
Daniel Wellington 从 2.3 亿美元走到连续三年亏损,只用了四年
瑞典的 Instagram 手表品牌 2016 年收入 2.3 亿美元。到 2021 年已经连续三年经营亏损,合计 3.87 亿瑞典克朗。
Daniel Wellington · Apple Watch · 2016
怎么回事
Daniel Wellington 由 Filip Tysander 2011 年在斯德哥尔摩创立,几乎完全通过 Instagram 网红营销建了一个手表品牌。公式很简单:给成千上万的微型网红免费寄极简手表,提供折扣码,让社会证明来做销售。到 2016 年,公司报告了 2.3 亿美元收入和 1.115 亿美元利润。2017 年 2 月,它被评为欧洲增长最快的私营公司。
崩塌同样迅速。极简手表趋势在 2017 到 2018 年左右见顶。Instagram 的算法变了,付费网红帖子的效果变差。Apple Watch 和智能手表吃掉了时尚手表细分市场。Daniel Wellington 的产品——200 美元壳里装了一个 15 美元的石英机芯——在创造它的营销渠道失灵时,没有品牌忠诚度可以依靠。
到 2021 年,Daniel Wellington 已经连续三年经营亏损。仅 2021 年的亏损就约 3.87 亿瑞典克朗。这个曾在 25 个国家卖出超过 600 万只手表的品牌在烧钱,没有回到盈利的路径。欧洲增长最快的公司成了网红建品牌脆弱性的案例研究。
为什么会这样
- 整个品牌建在一个营销渠道 (Instagram 网红) 上;当算法变了、趋势退了,没有退路。
- 产品没有内在差异化——极简壳里的 15 美元石英机芯——所以社会证明一旦消失,品牌忠诚度就是零。
- 2016 年 48% 的利润率是新颖性和低获客成本的函数;随着 Instagram 成熟,获客成本上升,利润率崩塌。
- 智能手表 (Apple Watch、三星 Galaxy Watch) 重新定义了手表的功能,让一只纯装饰手表在 200 美元的价位更难站住脚。
教训
建在一个营销渠道上的品牌是渠道,不是品牌。当算法变了、趋势退了,没有忠诚度可以依靠。
后来呢
Daniel Wellington 以缩小的规模继续运营。品牌试图向珠宝和配饰多元化。这个案例在营销文献中被广泛引用,是网红营销脆弱性的标准教材。
资料来源
- Daniel Wellington — Wikipedia (founded 2011; $230M revenue and $111.5M profit 2016; fastest-growing private company in Europe Feb 2017; 6M+ watches sold; 387M SEK operating loss 2021; third consecutive loss year)
- Daniel Wellington built a $228M watch brand — then it cracked
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。