案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2019–2026
Coperni 请求法院保护自己免受自家分销商的伤害——Tomorrow 停止付款
Coperni 于 2026 年 6 月寻求法院保护，因其大股东 Tomorrow London Group 停止向供应商付款，导致品牌资金枯竭。
Coperni · Tomorrow London Group · Progetto 11 · 2026-06-11
怎么回事
Coperni 是巴黎时尚品牌，以其病毒式传播的手机包和 SpaceX 灵感设计闻名，于 2026 年 6 月 11 日被巴黎商事法院置于破产管理状态。该品牌由 Sébastien Meyer 和 Arnaud Vaillant 于 2013 年创立，通过名人代言和社交媒体友好的 T 台时刻崛起为国际知名品牌。
2019 年，Coperni 引入 Tomorrow London Group 作为其大股东和独家分销商。当 Tomorrow 停止支付欠合作伙伴和供应商的款项时，双方关系恶化，导致 Coperni 资源枯竭，品牌面临 “严重财务压力”。争端升级到 Coperni 于 2026 年 3 月退出巴黎时装周的程度。
Coperni SAS 总裁 Vaillant 启动法律程序以保护品牌。破产管理使 Coperni 能够继续运营并保护其团队，同时创始人寻求重新获得完全控制权。争端公开数天后，The Level Group 的控股公司 Progetto 11 宣布收购 Tomorrow Group，导致创始人 Stefano Martinetto 和 Three Hills Capital Partners 退出。
为什么会这样
- 依赖单一分销商获取资本和市场准入形成了瓶颈——当 Tomorrow 停止付款时，品牌没有独立的现金流。
- 品牌将商业模式建立在病毒式营销时刻而非可持续的批发关系之上，使其在分销合作伙伴未能履约时变得脆弱。
- 更广泛的奢侈品整合浪潮——Ssense、Matches 和 Farfetch 均在 18 个月内崩溃——意味着 Coperni 几乎没有可以迅速转向的替代分销合作伙伴。
教训
给予单一分销商既拥有股权又拥有独家分销权意味着当分销商停止付款时品牌就会饿死——无论该品牌在社交媒体上多么受欢迎。
后来呢
The receivership proceedings allowed Coperni to continue operations while Vaillant and Meyer worked to regain full control. The Progetto 11 acquisition of Tomorrow Group was expected to resolve the ownership dispute, but the brand's long-term viability depended on rebuilding supplier relationships and finding a sustainable distribution model. The case became a cautionary tale about the risks of exclusive distribution agreements in luxury fashion.
资料来源
- Coperni in Legal Receivership Amid Ownership Dispute With Tomorrow London — WWD (Jun 2026)
- Coperni — Wikipedia
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。