案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2024
霸王茶姬马来西亚的「撕杯赢奖」刷屏了——然后员工藏中奖杯的画面被拍了下来
霸王茶姬马来西亚的活动被拍到员工藏起中奖杯。道歉被说是 ChatGPT 写的。霸王茶姬还威胁要起诉爆料者。
霸王茶姬
怎么回事
2024 年底，霸王茶姬马来西亚为七周年推出「Tear & Win」撕杯赢奖活动：购买大杯饮品的顾客有机会赢取奢侈奖品——iPhone、名牌包、香水和口红。一段 TikTok 视频刷屏了：画面里，一名霸王茶姬员工把藏着奖品的杯子挪到门店后部，藏起来。指控随之而来：活动被操控了。
顾客指责霸王茶姬把奖品留给了网红或 VIP 客户，而不是普通买家。品牌的道歉——称员工行为「不符合我们对自己的标准」——被嘲讽是 ChatGPT 生成的。当一位名叫 Naquib 的 X 用户转发这段视频时，霸王茶姬私下联系他，要求删除并威胁采取法律行动。
法律威胁把一场信任危机变成了正面对抗。据 DATAXET Nama 监测，公众情绪 90% 为负面。霸王茶姬的品牌词云从正面词汇（「漂亮」「最好」）转向负面词汇（「删除」「丑闻」「威胁」）。抵制声浪蔓延。一场为庆祝周年设计的活动，成了品牌在马来西亚最具代表性的争议。
为什么会这样
- 病毒视频就是证据：一段拍到员工藏起中奖杯的画面，证实了顾客的怀疑——活动并不是随机的。
- ChatGPT 的指控贴住了：AI 时代里一份模板化、公式化的道歉，读起来就是流水线产物——受众要的是诚意，收到的却是模板。
- 法律威胁是升级动作：威胁一个转发公开视频的爆料者，把信任问题变成了言论自由对抗——法律动作本身就是公关灾难。
- 情绪崩塌是可以量化的：90% 的负面情绪，品牌词云被「丑闻」和「威胁」占据——意味着这场活动把品牌定位玩反了。
代价90% 负面情绪；抵制声浪席卷马来西亚丢脸
教训
当视频拍到你的员工在藏中奖杯，活动就已经结束了。威胁爆料者会把信任危机变成言论自由之战——90% 的负面情绪，就是这场活动的投资回报。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。