案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2025
Biedronka 承诺“凭券 100% 返还”—— 这张券几乎买不到你想要的东西
“买这个,返你一张免费券”,Biedronka 的广告这么说。可这张券只适用于其他品类,还要达到最低消费额。UOKiK 开出 1.047 亿兹罗提罚单。
Jeronimo Martins Polska · 2025-12-01
怎么回事
Biedronka 是波兰最大的连锁超市,2024 年初开展了两场为期一天的促销——“Specjalna Środa”和“Walentynkowa Środa”——宣传“凭券 100% 返还”:购买促销商品,就能以代金券的形式拿回同等金额,被称作“免费”。这条消息通过广播、App、Facebook 和门店传播,暗示顾客可以随便选下一件想买的东西省钱。但代金券的实际用法完全不同。
每张代金券都被锁定在一种与顾客所购商品无关的品类上:买香肠得到的是果蔬券,买巧克力得到的是化妆品券,买肉得到的是饮料或糖果券。买 Wedel 的 ptasie mleczko 攒下的券只能用在果汁上,且必须达到 25 兹罗提的最低消费。每人限一张;称重商品有返还上限。这些都没有出现在广告里——使用条件藏在网站条款中、结账台后面通常的公告板上,以及购买之后才看到的代金券背面。
2025 年 12 月 1 日,UOKiK 因 Jeronimo Martins Polska 故意侵害集体消费者利益,对其处以 1.047 亿兹罗提(104,722,016)罚款(裁决 RBG-5/2025)。主席 Tomasz Chróstny 定下了标准:营销信息必须在正确的时间、清晰而无歧义地承载对消费者最重要的信息——消费者不必自己去翻找。该裁决尚未最终生效,可以上诉。
消费者在 UOKiK 引用的投诉中把话说得很直白:“我拿到券才发现只能用来买洗衣液。”“郁金香跟冷冻食品有什么关系?”
为什么会这样
- 承诺和代金券对不上号:“免费”返还却只能用在不同品类上,还要达到大多数券都不够的最低消费。
- 条件确实存在——只是不在广告里:网站条款、结账台后面的公告板,以及代金券本身,统统在购买之后。
- UOKiK 称之为有意为之:挑选并呈现广告内容,让顾客误以为能自由选择想省钱的商品,这是误导。
教训
促销的条件应该写进广告:Biedronka 卖“凭券 100% 返还”却藏起品类锁定和最低消费——UOKiK 罚了近 1.05 亿兹罗提。
后来呢
UOKiK 2025 年 12 月 1 日的裁决 RBG-5/2025 认定,通过 2024 年初那两场促销故意侵害集体消费者利益,处以 104,722,016 兹罗提罚款。该裁决尚未最终生效;Jeronimo Martins Polska 可向法院上诉。消费者关于“只能买洗衣液”的代金券和“郁金香对比冷冻食品”的投诉出现在了监管机构的论证中。
资料来源
- UOKiK: Gdy promocja nie mówi tego, co ważne — blisko 105 mln zł kary dla Biedronki (1 December 2025)
- Android.com.pl: Biedronka z karą 105 mln zł od UOKiK za promocje (December 2025)
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。