返回档案库

案例库 · 产品与设计 · 产品决策 · 2015–2020

苹果蝴蝶键盘失败了五年,最后以 5000 万美元和解收场

苹果史上最薄的键盘结构对灰尘极其敏感。苹果花了五年时间,还赔了 5000 万美元,才把这个设计放弃。

Apple Inc. · 2015-03-09

怎么回事

2015 年,苹果在 12 英寸 MacBook 上推出蝴蝶键盘机构。这个单片式「蝴蝶」铰链比传统剪刀脚结构薄 40%,让 MacBook 做得前所未有地纤薄。苹果当时把它宣传成比传统键盘「稳定四倍」。

但这个结构非常不可靠。灰尘或碎屑一旦进入机构,按键就会卡住、重复输入,或者根本不响应。结构公差小到离谱,连一粒沙子都可能让某个按键失灵。AppleInsider 的报告称,蝴蝶键盘的故障率是前代的两倍。过保维修费用超过 700 美元。

苹果在四年里把设计改了四次,2018 年还加了硅胶膜来挡碎屑,但根本问题还是没解决。2018 年有两起集体诉讼提起。苹果随后推出免费键盘维修计划,但只覆盖购买日起四年,很多用户还是得自己承担过保费用。

2019 年 11 月,16 英寸 MacBook Pro 改用新的剪刀脚「Magic Keyboard」,等于正式放弃蝴蝶设计。最后一款搭载蝴蝶键盘的 MacBook 是 2020 年的 MacBook Air。2022 年 7 月,苹果同意支付 5000 万美元和解集体诉讼。用户最多可因多次更换键盘获得 395 美元,单次更换可获 125 美元,仅更换键帽可获 50 美元。

为什么会这样

  • 蝴蝶机构是一体式铰链,几乎没有给碎屑留余地——一粒沙子就能让按键失灵,而剪刀脚键盘几十年前就已经解决了这个问题。
  • 苹果把纤薄放在可靠性前面,做出一种对灰尘零容忍的键盘,却把它用在灰尘不可避免的环境里。
  • 苹果没有及时承认这个思路有问题,而是花四年反复小修小补,踩坑很久,最后才换掉整个方案。
  • 四年的维修计划太短,很多客户面对的是一块设计上就有缺陷的键盘,却还要承担过保维修费。
代价5000 万美元集体诉讼和解;外加数百万美元维修成本代价高昂

教训

在多尘环境里都会坏的键盘,根本算不上键盘;如果设计把纤薄放在首位,却牺牲了键盘最基本的功能——可靠工作,那就是方向错了。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →