返回档案库

案例库 · 产品与设计 · 产品决策 · 2020–2022

《阿姆斯特丹》:大卫·O·拉塞尔这部耗资 8000 万美元的电影,票房只有 3100 万美元,亏损 1.084 亿美元

新摄政影业这部星光熠熠、耗资 8000 万美元的电影,全球票房只有 3120 万美元——Deadline 统计的亏损达 1.084 亿美元,是 2022 年最大的票房惨案之一

新摄政影业 · 2022-10-07

怎么回事

《阿姆斯特丹》是大卫·O·拉塞尔执导的一部年代悬疑片,由克里斯蒂安·贝尔、玛格特·罗比和约翰·大卫·华盛顿主演,由新摄政影业制作,二十世纪影业发行,成本 8000 万美元,拥有那一年阵容最豪华的明星卡司之一。

影片于 2022 年 10 月 7 日上映,全球票房 3120 万美元——对一部拥有主流卡司的电影来说,是当年最差的回报之一。Deadline 的年度成本分析,把净亏损计算为 1.084 亿美元,是 2022 年最大的票房惨案之一。

这次失败,是对“作者品牌”这套模式的一次审判:拉塞尔此前的电影都是卖座片,因此制片厂全凭信任,为他的这个个人心血之作出资——而评论界对影片基调和这名导演自身过往经历的抨击,把这次上映变成了一场公投。明星阵容,救不了一部连自家导演都已经失去观众信任的电影。

为什么会这样

  • 这部电影是一位作者导演的个人心血之作,却没有一个能吸引人的卖点:一部长达三小时、讲述 1933 年一场阴谋的悬疑喜剧剧情片,连观众都说不清它讲的是什么,上映时对手却个个目标明确。
  • 这名导演的名声成了故事的焦点:评论和舆论都聚焦在拉塞尔自身的过往经历,以及这部电影混乱的基调上,豪华的卡司也无法压过这些负面话题。
  • 营销卖的是明星,而不是一部电影:预告片承诺了一场群星荟萃的狂欢,而实际影片古怪的节奏和基调转换,让观众感觉受到了误导。
代价净亏损 1.084 亿美元;票房 3120 万美元,对上 8000 万美元预算代价高昂

教训

明星不是一个故事:《阿姆斯特丹》的卡司,撑不起一部连自家导演都已经失去观众信任的电影——8000 万美元和三位一线明星,只换来了 3120 万美元的票房,因为选角决定的是发行渠道,而不是需求本身。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →