案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 229 BC
赵王迁信谗杀李牧——三个月后赵国亡
李牧北逐匈奴、两败秦军,是赵国最后的屏障。赵王听信被买通的宠臣诬告,秘密处死了这位名将。
赵国朝廷
史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。
对今天的意义
A proven operator destroyed on unverified hearsay is the most expensive kind of personnel decision — the cost is not just the person but the entire position they were holding, because the market does not wait for a replacement to get up to speed.
怎么回事
战国末期,赵国是秦统一天下的最后一道屏障。名将李牧多年在北疆示弱蓄力,诱匈奴深入后一战歼灭十余万骑,边境从此安定十年。秦将随后发现他在南线同样不可战胜:前 234 年肥下之战大败桓齮,前 232 年番吾再胜。
秦将王翦深知李牧在则赵不可取,转而贿赂赵王宠臣郭开,让他散布李牧与司马尚谋反的流言。赵王迁——司马迁记其为人「素无行,信谗言」——派人去军中取代李牧。李牧拒交兵权,因为他知道交出去意味着什么;赵王秘密将他逮捕处死。
三个月后王翦大举攻赵。代将赵葱和齐将颜聚大败,颜聚逃走,赵王迁被俘于邯郸城外。曾与秦国抗衡的赵国,一个战役季就亡了。司马迁在卷末写下判语:李牧不用,赵王迁为秦所擒。
为什么会这样
- 李牧每战必胜,功勋卓著,赵王却因为宠臣的一句流言就处死了他——信任给了亲信,而不是战绩
- 秦国信息战精准利用了赵王宫廷的弱点:郭开此前已诬陷前大将廉颇致其流亡,弃用良将已成朝中惯习
- 赵王在尚未核实罪名之前就秘密逮捕并处死李牧,没有审讯,没有复核——这是一次先除后问的清除
- 撤掉唯一曾击败秦军的大将,入侵的结局已无悬念——军事后果由一位不懂军事的宠臣一手造成
教训
最危险的解职,是听信流言处置了最不可替代的人。当一位功勋卓著的将领被指控时,先核实——代价是他的位置。
后来呢
赵嘉在代地又坚持了六年,前 222 年为秦所灭。郭开受贿是史载最早的信息战案例之一,至今仍在中国军事院校作为政治战案例讲授。
资料来源
- 《史记·赵世家》(Shiji, ch. 43: Hereditary House of Zhao) — Chinese Wikisource
- 《史记·廉颇蔺相如列传》(Shiji, ch. 81: Biographies of Lian Po and Lin Xiangru, with appended life of Li Mu) — Chinese Wikisource
- Li Mu — Wikipedia
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。