返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 473 BCE

伍子胥劝吴王灭越,吴王却送来一把剑

伍子胥看穿勾践用进贡买时间,恳求夫差趁越国未恢复前动手。夫差却相信了收受越国礼物的对手。

吴国 · 越国

史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。

对今天的意义

When a competitor is weakened but not gone, the decision to pivot to a bigger prize is a decision to let them recover. The tribute they pay is cheaper than the market share they will take back.

怎么回事

公元前 494 年,吴王夫差率吴军在夫椒之战击败越国。越王勾践仅以完全臣服才得以保全性命。夫差的首席谋臣伍子胥认为,越国不是战败的附庸,而是受伤的对手,必将重整旗鼓:「天道如此,国家盛极必衰,穷极必通。勾践本人勇毅,又深怀屈辱。现在不除掉他,吴国必然后悔。」

夫差没有采纳。他倾心于北上伐齐,又听信伯嚭的谄媚——伯嚭这个吴国大臣正暗中收受越国的贿赂。伍子胥一再进谏,夫差反而把他的忠言当成不忠。公元前 484 年,伍子胥被派随军北上,他让儿子逃往齐国,说自己将独自留在吴国以死尽忠。

夫差把这理解为叛国。他派人给伍子胥送去其父之剑,传话道:「你早该识时务。」伍子胥自刎。死前他要求把眼睛挂在城门上,好亲眼看着越军入城。九年后,公元前 473 年,勾践重建的军队灭掉吴国。夫差被围,拒不投降,也自刎而死。

为什么会这样

  • 夫差把臣服当作胜利:勾践的贡品让吴国显得高高在上,而越国却保住了军队和国君
  • 谋臣的急迫被读作不忠,因为它一再与夫差北伐的战略偏好相冲突
  • 伯嚭因越国而得私利,他提供了一条比伍子胥的逆耳忠言更让夫差舒服的进言渠道
  • 伍子胥没有正式权力付诸行动:他只能进言、逃亡或赴死,无法在窗口关闭前强推决策
代价国家灭亡;王室终结;谋臣被赐死灾难级

教训

在失败中活下来的对手,保留了卷土重来的选项。消灭他的代价当下看起来高;留下他不除的代价后来才到,却是致命的。

后来呢

勾践从内部削弱吴国的谋划花了二十年。灭吴之后,他成为春秋五霸中的最后一位。「卧薪尝胆」纪念的是他的耐心,但这个案例属于夫差:他本已握有胜券,却亲手放下了。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →