返回档案库

案例库 · 广告与公关 · 市场决策 · 2026

Wireless 把 Ye 定为唯一领衔艺人——一周之内百事和帝亚吉欧就撤了

3 月 30 日宣布 Ye 是 Wireless 唯一领衔艺人;到 4 月 5 日百事和帝亚吉欧退出,两天后音乐节被取消。

Wireless Festival · Pepsi · Diageo · 2026-04-05

怎么回事

2026 年 3 月 30 日,Wireless——由 Live Nation 旗下 Festival Republic 运营的伦敦音乐节——宣布 Ye(本名 Kanye West)为七月那一届三晚的唯一领衔艺人。这个安排立刻掉进一场政治风暴:社区团体和政界人士因其一系列仇恨言论抨击这个安排。音乐节为这个安排辩护;它的赞助商没有。

4 月 5 日,百事撤下冠名赞助:『百事决定撤回对 Wireless 音乐节的赞助。』几小时后帝亚吉欧跟进:『我们已向主办方表达关切,就目前而言,帝亚吉欧不会赞助 2026 年的 Wireless 音乐节。』Rockstar Energy 也退出了,而英国首相至此已称这个安排『令人深感担忧』。赞助商比政府早两天行动。

4 月 7 日,英国内政部撤销 Ye 的入境许可,音乐节直接取消,给每位持票人退款——从宣布到取消正好七天。对百事和帝亚吉欧来说,从领衔艺人变成政治议题的那一刻起,赞助价值就被摧毁了:冠名赞助就是关联,而关联变成了故事本身。两家品牌都没有等演出会不会办。

为什么会这样

  • 音乐节领衔艺人是一笔品牌赌注,而不只是音乐安排:冠名赞助买的是关联,而这个关联在宣布几天内就变质了。
  • 一旦民选官员和社区领袖抨击这个安排,留下来就成了一份没有任何饮料品牌会为此买单的声誉成本。
  • 赞助商赶在政府之前行动——比入境禁令早两天——保住了自己的名字,却把赞助投入整个清零。
代价冠名赞助商和帝亚吉欧撤出;音乐节取消代价高昂

教训

赞助买的是关联,不是库存。当你挂靠的艺人本身成了故事,品牌会在当局之前离场——而钱无论如何都已收不回来。

后来呢

Wireless 2026 在 4 月 7 日取消,Ye 被禁止入境英国后所有票款退款。百事和帝亚吉欧没有再发声明,音乐节的合作伙伴页面一度在原本列着赞助商的地方空空如也。这次集体离场成了赞助商给政治风险定价快过主办方的参照案例。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →