案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · c. 300 BCE–750 CE
一只猴子从劈了一半的木头里拔出楔子,木头随即合拢,夹住了它
一只猴子出于好奇,把一块劈开的木头里的楔子摇松了;楔子刚一松脱,木头就合了拢,夹住了它
一只猴子,是发现这片空工地的猴群中的一员 · 把楔子留在木头里的那名工匠 · 修建这座神庙的那名商人
史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。
对今天的意义
Meddling in a mechanism you do not understand — a process, a market, a contract — turns an idle move into a fatal one. The monkey's only error was acting on curiosity with no stake and no plan. Know what holds a thing together before you touch it.
怎么回事
在城外的一片树林里,一名商人正在修建一座神庙。中午,工头和工人们都进城吃饭去了,留下这片没建完的工地空无一人——一群猴子跑来,在屋顶、木料堆和一根根圆木之间玩耍嬉戏。
堆放的木料里,有一根巨大的印度紫檀圆木,一名工匠已经开始把它劈开,顶端还楔着一个金合欢木做的楔子。一只猴子——讲述者说它的劫数已经不远了——跨坐在这根圆木上,好奇是谁把一个楔子插在了这么古怪的地方。它与这片工地毫无干系,也不知道这个楔子是做什么用的,却用双手抓住它,开始把它摇松——这完全是出于一时的好奇。
楔子刚一松脱,原本被它撑开的裂缝立刻合拢,木头就这样夹住了它。这则寓言没有说出结局。它给出的教训直白而干脆:聪明人应当避免多管闲事。
这个故事是《五卷书》的第一篇——这部梵文寓言集,经由其阿拉伯文译本《卡里莱和笛木乃》,成了中东乃至整个伊斯兰世界最具影响力的寓言集。它流传至今,警示着人们:插手一个自己并不了解的机制,要付出怎样的代价。
为什么会这样
- 它触碰了一个自己并不了解的机制,在完全不知道那个楔子撑开的是什么的情况下,就把它拽了出来。
- 它是出于一时的好奇而行动的,与结果毫无利害关系,从未想过楔子一旦松脱会发生什么。
- 它对自己一旦成功之后会发生什么,没有任何打算——正是那个让楔子松脱的动作,同时也是毁掉它自己的那个动作。
教训
永远不要为了看看会发生什么,就去把什么东西摇松。毫无利害关系、也没有任何打算的一时好奇,会把一个微小的举动,变成一次致命的举动。在触碰一样东西之前,先弄清楚是什么东西撑着它。
后来呢
这则寓言至今仍是《五卷书》的开篇一课,并通过《卡里莱和笛木乃》,成了阿拉伯和波斯文学的开篇一课。它常被用来警示人们,不要插手自己并不拥有、也并不了解的事务——故事告诉读者,这只猴子的毁灭,正是好奇心伸手去抓自己并不了解的东西,所要付出的自然代价。
资料来源
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。