返回档案库

案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2026

Vans 和一个叫 Fugazi 的品牌联名,粉丝以为是那支从不卖周边的乐队

Vans 宣布与一个同样叫 Fugazi 的服装品牌联名,粉丝把它当成了那支从不卖官方周边的朋克乐队,Vans 撤下了帖子并道歉。

Vans · Fugazi(服装品牌) · Dischord Records · 2026-07-06

怎么回事

2026 年 6 月下旬,Vans 宣布与一个洛杉矶的服装品牌 Fugazi 展开联名合作。由于朋克乐队 Fugazi 一直以坚持不卖官方周边而闻名整个职业生涯,粉丝们理所当然地以为 Vans 是在和这支乐队联名,这场误会迅速蔓延开来。

发行过这支乐队唱片的厂牌 Dischord Records 公开澄清,自己与这次联名毫无关系。Vans 随后撤下了最初的帖子,负责营销和活动的副总裁史蒂夫·范多伦发表道歉,解释这支乐队和这个服装品牌之间没有任何关联,并补充说自己对伊恩·麦凯耶怀有深深的敬意。乐队鼓手布伦丹·坎蒂告诉《Consequence》,这次宣传活动让他感觉「带着报复意味」,并「感到受伤」。

《滚石》和《NME》都报道了这起事件,并借此指出,一个承载着丰富意涵的名字,是如何能把整个亚文化群体的联想,带进一场商业宣传公告里的。

为什么会这样

  • Vans 在 2026 年 6 月下旬宣布与洛杉矶服装品牌 Fugazi 展开联名,而它的大部分受众都把这个名字读成了朋克乐队 Fugazi——这支乐队因坚持不卖官方周边而闻名。
  • 粉丝在网上做出了反应,发行过这支乐队唱片的厂牌 Dischord Records 公开澄清自己与这次联名毫无关系。
  • Vans 下架了这条帖子;史蒂夫·范多伦为这支乐队和这个品牌之间没有关联一事道歉;鼓手布伦丹·坎蒂称这次操作「不合时宜」,说这让他感觉自己成了「企业的传声筒」。
代价一条帖子被下架,一次道歉,以及一句「不合时宜」的公开批评丢脸

教训

一个对某个亚文化群体而言神圣的名字,承载着它的全部历史:Vans 自己的副总裁不得不出面解释,联名里的 Fugazi 是一个服装品牌,而不是那支乐队。

后来呢

这场误会没有让联名本身付出代价,却让 Vans 付出了这个故事本身的代价。它撤下了最初的帖子,史蒂夫·范多伦发表道歉,说明 Fugazi 服装品牌和乐队是两码事,并表示自己对伊恩·麦凯耶怀有深深的敬意。布伦丹·坎蒂「不合时宜」的评论让这起事件持续留在新闻中,《滚石》和《NME》都把它作为一个品牌教训来报道:一个名字的含义,属于那些让它变得有名的人。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →