返回档案库

案例库 · 法务与合规 · 市场决策 · 2022–2025

法国法院裁定道达尔停止宣称 2050 年碳中和

巴黎法院裁定道达尔的「2050 年碳中和」和「能源转型主要参与者」广告构成误导性商业行为

道达尔 · 2025-10

怎么回事

2025 年 10 月 23 日,巴黎司法法院裁定道达尔在其广告中使用的两个主张构成误导性商业行为:「2050 年碳中和」和「能源转型主要参与者」。该案由绿色和平法国分部、Notre Affaire à Tous 和 Les Amis de la Terre 于 2022 年 3 月提起,ClientEarth 提供支持。

法院命令道达尔在能够证实这些主张之前停止使用,将判决在其网站上公示 180 天,并支付 1.5 万欧元诉讼费用,另向三家 NGO 各支付 8000 欧元。道达尔表示不会上诉。这是大型石油公司首次因其绿色广告主张被法院追责。

该裁决的关键在于区分「雄心」与「属性」。「2050 年碳中和」在广告中被呈现为关于公司的事实而非有条件的目标,而「能源转型主要参与者」在其投资和计划仍以石油和天然气为主的同时被认定为不成比例。法国消费者法判定的是广告说了什么,而非战略文件的含义。

该案并未命令道达尔改变其业务,公司继续销售化石燃料。它所做的是为未经证实的绿色广告主张设定了价格和流程,并为每个竞争对手和每个广告商明确了底线在哪里。

为什么会这样

  • 一个 2050 年的目标在广告中被呈现为现在时的属性——法国法律判断的是消费者读到什么,而消费者读到的是成就,而非计划
  • 「能源转型主要参与者」的主张在一个仍以石油和天然气为主的投资组合面前是无法衡量的——比例性是检验标准,而其自身报告已显示差距
  • 可持续发展语言一旦出现在广告中就不再是战略,而广告承载的是内部文件从未面临的真实性法律标准
代价主张在证实前被禁;判决公示 180 天代价高昂

教训

绿色主张的安全取决于其背后最薄弱的文字——当广告将雄心陈述为成就时,广告本身就成了产品,就可以被起诉。

后来呢

道达尔未上诉并遵守了判决,该裁决成为全欧洲绿色诉讼的参考点。公司网站按要求公示法院判决 180 天。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →