返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · ~750 CE

乌龟不肯沉默,结果被大雁放了下来

两只大雁答应用木棍把乌龟带到安全地方,条件是他必须咬紧木棍、一路不说话。围观的人一嘲笑,乌龟就张嘴回怼。

伊本·穆格法 · 乌龟 · 两只大雁

史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。

对今天的意义

当你接受附带条件的帮助——有里程碑要求的资金、带有封口条款的合作、伴随裁员的重组——这些条件就是救援。为了证明某个观点而打破它们,就是坠落。

怎么回事

一只乌龟住在一片快要干涸的湖里。两只大雁是他的朋友,答应把他带到另一片湖去。它们让乌龟用嘴牢牢咬住一根木棍,大雁分别衔住木棍两端,并反复提醒他,飞行途中无论如何都不能张嘴。

飞过城镇时,下面的人抬头看见这副怪样子,便哄笑起来。乌龟被嘲笑激怒,张嘴想回骂。结果他从木棍上掉了下去,摔到地面,大雁也接不住他。

这个故事出自《卡里来和笛木乃》,也就是《五卷书》的阿拉伯译本,约公元 750 年由伊本·穆格法用中古波斯语译成阿拉伯语。表面上只是一个很小的决定:说话还是沉默,但代价却是全部,因为救援本来就系在乌龟自己选择违反的那个条件上。

为什么会这样

  • 乌龟把保住面子看得比获救更重要:回嘴只换来一时痛快,却把过河的机会赔了进去。
  • 他把大雁的条件当成可以商量的事,直到人在半空中才翻车;可飞行不会因为他的自尊就改变规则。
代价失去安全转运的机会,乌龟从空中掉落丢脸

教训

救援的条件本来就是救援的一部分。为了面子去破坏条件,等于把帮忙的人也一起拖下水。

后来呢

这个寓言见于阿拉伯文《卡里来和笛木乃》,也见于其印度前身《五卷书》。它一直被当作提醒:接受帮助的代价可能是沉默、耐心,甚至是公开受辱;不愿付出这个代价,往往就会把一切都赔掉。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →