案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 200 CE
田丰劝袁绍缓进,袁绍不听,一战丢了北方
袁绍掌控富庶的北方诸州。谋士田丰建议以持久战消耗曹操。袁绍选择在官渡打一场决定性的会战。
袁绍集团 · 曹操军
史例出自史书或古典文献,也包括其中的传说部分。是可以借来想问题的类比,不是当代先例。
对今天的意义
When you have the larger market, the bigger balance sheet, and the longer runway, the last thing you should do is let a smaller competitor choose the moment and manner of the fight.
怎么回事
公元 200 年,袁绍控制富庶的北方诸州,军队人数约为曹操的两倍。其谋士田丰认为曹操较弱但机动性更强,速攻只会给他一场可能打赢的会战。田丰建议缓进:稳固两翼,袭扰曹操粮道,用数年消耗他。
袁绍拒绝了这个计划。他因田丰进逆耳忠言而将其下狱、逐出议事。袁绍南进,屯兵官渡,逼迫决战。会战拖延数月。曹操稳住阵线,在袁绍谋士许攸叛变并献出乌巢粮仓位置后,突袭了袁绍的粮库。
粮道被断,袁绍军队崩溃。他只带数百骑兵北逃。这场胜利让曹操夺取黄河中游心脏地带,扭转了中国力量平衡。袁绍再未能恢复;诸子分割其地,被各个击破。
为什么会这样
- 袁绍把兵力优势与速决决战混为一谈;他的优势其实在持久。
- 他把田丰的谨慎视为个人侮辱,并罢免了最了解曹操的谋士。
- 曹操得以选择战场和时机,因为袁绍把大军带到了曹操想打的地方。
- 许攸叛变暴露了袁绍的粮草弱点——这是持久战不会有的软肋。
代价袁绍军队覆灭;北方落入曹操之手灾难级
教训
资源更多的一方不必接受弱势一方想要的会战。拒绝使用自己的优势,就是失去优势。
后来呢
曹操统一北方,成为主导力量。袁绍诸子相互争斗,被逐一击败。三国格局由此战奠定基础。
资料来源
- Three Kingdoms: A Historical Novel — Luo Guanzhong, trans. Moss Roberts (University of California Press)
- 《三國志·魏書·袁紹傳》— Chinese Text Project
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。