返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 2025

Condé Nast 将 Teen Vogue 并入 Vogue,解雇了政治报道团队

Condé Nast 在 Teen Vogue 作为独立品牌运营 22 年后将其并入 Vogue.com。六名工会成员被解雇;工会称此举意在压制政治新闻

Condé Nast · Teen Vogue · Advance Publications · 2025-11-03

怎么回事

Condé Nast 于 2025 年 11 月 3 日宣布,Teen Vogue 将被并入 Vogue.com 作为一个专属编辑板块。主编 Versha Sharma 离职,由 Vogue 内容主编 Chloe Malle 接替。这个有 22 年历史的品牌——曾是 Condé Nast 旗下最具政治发声力的刊物——被整合到其母品牌之下,不再拥有独立网站。

NewsGuild-CWA 强烈谴责该计划,称其"显然是为了在最需要的时候钝化这本屡获殊荣的杂志的深刻新闻报道"。六名工会成员被解雇,包括政治编辑;几乎全是 BIPOC 女性、跨性别或 LGBTQ 员工。工会指出,裁员后 Teen Vogue 已没有专门负责政治报道的编辑或作者,编辑团队中仅剩一名有色人种女性。

Condé Nast 将此举定义为战略整合:Teen Vogue 将继续作为 Vogue.com 内的一个独立板块存在,专注于职业发展和青年议题。但工会关于整合旨在削弱品牌政治报道力度的指控,反映了 Condé Nast 的商业利益与 Teen Vogue 在 Versha Sharma 领导下的 activist 编辑方向之间的深层张力。

为什么会这样

  • Teen Vogue 通过报道政治和社会正义议题建立了年轻受众群,但其编辑立场疏远了保守派广告主,与 Condé Nast 的商业优先事项产生摩擦
  • 整合取消了需要独立运营成本的独立网站,同时保留品牌在 Vogue.com 内的存续——降低成本而不完全销毁品牌名
  • 工会的指控——裁员针对性打击了政治报道团队——表明这一决策与其说是经济考量,不如说同样关乎编辑立场
代价6 名工会成员被解雇;网站被合并;政治声音被消灭代价高昂

教训

一份在商业出版集团内部以政治 activism 建立品牌的杂志,实际上由它所批评的体系资助——而这个资助者可以随时拔掉插头。

后来呢

Teen Vogue continued as a pillar within Vogue.com, focused on careers and youth culture rather than politics. The layoffs and consolidation were part of a broader cost-cutting trend at Condé Nast, which also shut Self magazine five months later.

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →