案例库 · 人事与团队 · 用人决策 · 2005–2015
Steve Jobs 与 Eric Schmidt 合谋压低工程师薪酬——和解金 4.15 亿美元
苹果、谷歌、Adobe 和英特尔暗中约定互不挖角对方的工程师。Jobs 曾以专利诉讼威胁雇用苹果员工的公司。代价:4.15 亿美元。
Apple Inc. · Google LLC · Adobe Inc. · Intel Corporation · Pixar and Lucasfilm(迪士尼子公司) · Intuit Inc. · 2010-09-24
怎么回事
2005 年至 2009 年间,全球最大几家科技公司的首席执行官达成了一个秘密约定:互不招聘对方的员工。苹果的 Steve Jobs 和谷歌的 Eric Schmidt 是主要策划者。苹果与谷歌、苹果与 Adobe、苹果与英特尔、谷歌与英特尔、谷歌与 Intuit,以及皮克斯、卢卡斯影业等之间,都签有双边「禁止冷电」协议。任何公司若雇用了合作方的员工,必须提前通知对方,且禁止提出加薪反报价。
2009 年,美国司法部开始调查,这一图谋浮出水面。2010 年,司法部起诉 Adobe、苹果、谷歌、英特尔、Intuit 和皮克斯违反《谢尔曼法》。各公司于 2011 年和解,未承认不当行为,同意五年内不再签订此类协议。2011 年,一场代表 6.4 万余名受影响员工的集体诉讼随之而来,指控这一共谋通过阻止员工获得竞争性报价压低了他们的薪酬。
Steve Jobs 的邮件是实锤。在一封邮件中,Jobs 亲自威胁要对一家雇用苹果工程师的公司提起专利诉讼——不是因为任何专利侵权,而是作为对该雇用的惩罚。Schmidt 亲自指示谷歌人力资源部把苹果员工加入「禁止联系」名单。2015 年,苹果、谷歌、Adobe 和英特尔同意以 4.15 亿美元和解集体诉讼——每位集体成员约 5770 美元。这是美国劳工史上金额最大的反垄断集体诉讼和解之一。
为什么会这样
- Steve Jobs 和 Eric Schmidt 合谋操纵工程师劳动力市场——约定互不挖角,压低了七家公司 6.4 万名员工的薪酬
- Jobs 用专利威胁来执行这一协议——威胁起诉雇用苹果工程师的公司,作为惩罚而非专利侵权,暴露了一个劳动力市场卡特尔
- 十年诉讼后各公司以 4.15 亿美元和解,但司法部调查和集体诉讼揭露了硅谷最高层协调一致的薪酬操纵卡特尔
教训
当最富有的公司首席执行官们秘密操纵工程师薪酬,那不是君子协定——那是卡特尔。用专利威胁惩罚一次招聘,暴露了这个契约的本质:保护利润,而不是创新。
后来呢
这个案例重塑了硅谷的人才竞争方式。司法部同意令禁止此类协议五年,并确立了劳动力市场受反垄断法管辖。Steve Jobs 的邮件显示,即便是有远见的首席执行官也可能越线。4.15 亿美元的和解金——每位员工 5770 美元——只是被压低薪酬的一小部分,但发出了一个明确信号:操纵劳动力市场将被起诉。
资料来源
- Wikipedia — High-Tech Employee Antitrust Litigation (2005-2009 no-poach agreements; Apple, Google, Adobe, Intel, Intuit, Pixar, Lucasfilm; DOJ suit 2010; $415M class-action settlement 2015; 64,000 employees; Steve Jobs and Eric Schmidt central orchestrators)
- BBC — Google, Apple and Intel settle no-poach lawsuit
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。