返回档案库

案例库 · 战略与领导 · 战略决策 · 1999–2013

新加坡航空以 6 亿英镑买入维珍大西洋 49% 股权——以 2.24 亿英镑卖出

2000 年,新加坡航空以 6 亿英镑买入维珍大西洋 49% 股权,试图打入跨大西洋市场。它亏损了 3.76 亿英镑,13 年后将股权卖给了达美航空。

新加坡航空 · 2000-03

怎么回事

1999 年 12 月,新加坡航空同意以 6 亿英镑收购维珍大西洋 49% 的股权。交易于 2000 年 3 月完成。逻辑很简单:维珍大西洋在伦敦希思罗机场拥有宝贵的起降时刻,新航希望进入跨大西洋市场——全球最赚钱的航线之一。这次合作本应让新航在亚洲基地之外拥有全球网络。

但投资时机极差。2001 年的 9/11 袭击重创了全球航空业,随后是伊拉克战争、油价上涨和低成本航空公司的崛起。维珍大西洋在与英国航空争夺希思罗主导地位时举步维艰。新航的 6 亿英镑股权成了资产负债表上的累赘。到 2008 年 5 月,新航公开邀请报价收购该股权,承认投资表现不佳。

2012 年 12 月,新航以 2.24 亿英镑将其 49% 股权出售给达美航空——13 年亏损 3.76 亿英镑。达美航空将维珍大西洋并入其跨大西洋合资企业。这笔交易是一个教科书式的案例:一项纸面上看起来不错的战略投资,被时机、竞争和航空业残酷的经济规律摧毁了。

为什么会这样

  • 新加坡航空于 2000 年 3 月以 6 亿英镑买入维珍大西洋 49% 股权,旨在利用维珍的希思罗起降时刻进入跨大西洋市场。
  • 投资立即遭受 9/11、伊拉克战争、燃油成本上涨和英国航空在希思罗的主导地位打击。维珍大西洋从未产生新航预期的回报。
  • 新航于 2012 年 12 月将股权以 2.24 亿英镑出售给达美航空——13 年亏损 3.76 亿英镑。
代价投资 6 亿英镑;以 2.24 亿英镑卖出;亏损 3.76 亿英镑代价高昂

教训

在周期顶峰买入一家航空公司是时机赌注,不是战略。新航对维珍大西洋的 6 亿英镑投资被 9/11、油价和在希思罗做第二家航空公司所摧毁。

后来呢

新航在维珍大西洋的 3.76 亿英镑亏损是其历史上最大的减记之一。达美航空将维珍大西洋纳入其跨大西洋合资企业,维珍大西洋继续以自有品牌运营。新航重新聚焦于其核心亚洲网络和优质服务战略。这笔失败的投资被商学院案例研究引用,作为跨境航空联盟和资本密集型行业少数股权风险的案例。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →