返回档案库

案例库 · 市场与品牌 · 市场决策 · 2024

Schbang 策划了 Poonam Pandey 的假死炒作,失去了制药客户 MSD

该代理机构伪造了这位模特死于宫颈癌的消息作为宣传噱头;MSD 解约称其不负责任,创始人 Harshil Karia 道歉

Schbang · MSD · 2024-02

怎么回事

2024 年 2 月初,Poonam Pandey 的 Instagram 账号发布消息称这位印度模特因宫颈癌去世。第二天,她出现在一段视频中,透露这一消息是一个噱头——这是她的公关公司 Schbang 策划的一场提高疾病认知度的活动。公众反应是立即的愤怒:该活动被谴责为利用致命疾病博取关注。

商业后果落到了 Schbang 头上。制药公司 MSD 终止了与该机构的合作关系,称该活动「不负责任」。2024 年 2 月 17 日,Schbang 创始人 Harshil Karia 公开道歉,表示这一事件让他明白「真正的改变需要我们不要推倒围墙,而是建造大门——理解、同理心和尊重的大门」。他表示 Schbang 将就未来活动寻求印度广告监管机构 ASCI 的指导。

对 Schbang 来说,代价是一个明星客户、公众信任和整个行业的关注——这个噱头成了公关活动绝对不能做什么的参照点。对 MSD 来说,这一事件展示了一个与争议捆绑的品牌必须多快行动:其解约声明而非道歉,定下了公共记录。

为什么会这样

  • 震惊价值的认知噱头借用的是它们不拥有的信任——愤怒落在代理机构及其客户身上,而非活动声称要服务的公益事业
  • 制药客户不可能与一个嘲弄它所销售药物所治疾病的噱头捆绑在一起——MSD 退出是其唯一可用的回应
  • 创始人的道歉发生在客户已经离开、监管机构已经介入之后——这一顺序表明道歉跑不赢商业后果
代价失去制药客户 MSD;ASCI 审查;公开道歉丢脸

教训

在策划噱头之前,先问问愤怒来临时谁会买单——Schbang 的客户无法承受与一桩假死炒作扯上关系,于是它离开了。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →